Челябинских чиновников и предпринимателей подозревают в нарушении конкуренции
Во внимание антимонопольщиков попали договоры на озеленение Челябинска. Оказалось, что городской комитет ушел от конкурентных процедур при закупках.
Фото: Дмитрий Куткин, "Вечерний Челябинск"
Комитет дорожного хозяйства Челябинска и несколько хозяйствующих субъектов будут привлечены к административной ответственности за нарушение требований законодательства о конкуренции. Об этом сообщили в региональном управлении ФАС, где рассказали, что чиновники решили обойти конкурентные процедуры при озеленении города. Для этого разделили потребность в определенных работах, заключив разные договоры с ООО «Артур», ООО НПО «Сад и огород» и с еще 8 индивидуальными предпринимателями.
«При этом все договоры имели единую форму, предмет договора и заключены в один временной период. В материалах, представленных ГУ МВД России по Челябинской области в адрес антимонопольного органа, имеются пояснения сотрудников Комитета. Согласно сведениям, руководитель заказчика на одном из совещаний представил сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина», - рассказали в ведомстве.
Сотрудники говорили своему начальнику о том, что заключать прямой договор без проведения конкурентных процедур незаконно. В ответ руководитель сказал, что у них нет времени на эти формальности и поручил заключить договоры. Все коммерческие предложения не собирались заранее, поскольку они поступили одномоментно. В одном случае вообще оказалось, что предпринимательница зарегистрировала ИП после того, как направила коммерческие предложения.
Полицейские представили антимонопольщикам справки о том, что два предпринимателя и одна организация переводили деньги на счет «Сада и огорода», рассчитываясь за посадочный материал.
«При этом все договоры имели единую форму, предмет договора и заключены в один временной период. В материалах, представленных ГУ МВД России по Челябинской области в адрес антимонопольного органа, имеются пояснения сотрудников Комитета. Согласно сведениям, руководитель заказчика на одном из совещаний представил сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина», - рассказали в ведомстве.
Сотрудники говорили своему начальнику о том, что заключать прямой договор без проведения конкурентных процедур незаконно. В ответ руководитель сказал, что у них нет времени на эти формальности и поручил заключить договоры. Все коммерческие предложения не собирались заранее, поскольку они поступили одномоментно. В одном случае вообще оказалось, что предпринимательница зарегистрировала ИП после того, как направила коммерческие предложения.
Полицейские представили антимонопольщикам справки о том, что два предпринимателя и одна организация переводили деньги на счет «Сада и огорода», рассчитываясь за посадочный материал.