.jpg)
Кыштымский предприниматель обвинил Сбербанк в рейдерстве
Предприниматель из Кыштыма Сергей Урушев стал заложником действий банка. Взяв кредит в Сбербанке под залог здания, предприниматель столкнулся с требованием о досрочном погашении кредита, в отношении него заведено дело о банкротстве. Сергей Урушев называет свои взаимоотношения с банком не иначе, как рейдерский захват.
В апреле 2014 Сергей Урушев взял в банке кредит на сумму 33.5 млн. рублей. Из них выплатил основной долг 10 млн и процентов на 15 млн рублей. Первоначально здание, принадлежащее предпринимателю, оценили в 50 млн рублей, летом 2016 года переоценили в 14 млн. «Делал друг работника банка», - уверяет Сергей Урушев. И банк потребовал возврата денег. Кроме того, Сбербанк подал заявление на банкротство его поручителя Кирилла Кириллова:с него также хотят получить 26 млн.
Сергей Урушев уверяет, что переоценка и последующее банкротство сделано умышленно. В результате парализована работа торгового комплекса. Договор охраны финансовый управляющий заключил на себя, приставы и охрана собственника внутрь здания не пускают. «Должник может легко с ними рассчитаться по долгам, но это банку не нужно, - рассказывает представитель должника Валентин Вавилов. - Им нужны все его и поручителя активы. У должника по рыночным ценам товара на 27 млн. Здание магазина 1000 квадратных метров, торгового оборудования примерно на 3-4 млн, а также три автомобиля. Все это готовится к реализации».
В Кыштыме этим делом занимался прокурор и выявили нарушения приставов, дали предписания снять аресты, но на их требования даже не обратили внимания. Кроме всего прочего, финансовый управляющий, по словам Валентина Вавилова, взял у собственника от магазина себе ключи где находятся товары не только должника, но и других арендаторов.
«Сейчас мои кредиторы в суде оспаривают свои интересы, - добавил Сергей Урушев. - Все имущество арестовано. Я уверен, что это было преднамеренное банкротство со стороны банка. Сначала нашелся покупатель здания, потом это началось: весь бизнес сейчас можно забрать за 20 млн».
В пресс-службе Сбербанка подтвердили банкротство предпринимателя. «ИП Урушев Сергей Александрович является заемщиком Челябинского отделения Сбербанка, - сообщили в пресс-службе банка. - Клиент перестал выполнять свои кредитные обязательства и осуществлять ежемесячные платежи. Банк предложил урегулировать проблему в досудебном порядке - в частности, реструктуризировать кредит, чтобы снизить сумму ежемесячных платежей. Клиент отказался от предложений банка. Поэтому, в соответствии с законами Российской Федерации и условиями кредитно-обеспечительной документации, банком была инициирована процедура банкротства заемщика».
«Во всей этой истории стоит обратить внимание на несовершенство процедуры оценок, из-за которых страдают предприниматели, - заявил руководитель комитета по промышленной политике регионального отделения общественной организации «Опора России» Денис Константинов. - Для оценки залога применяется федеральный стандарт оценки «Оценка имущества для целей залога», расчеты по которому могут многократно отличаться от рыночной стоимости. Это еще раз доказывает несовершенство применяемых моделей кадастровой оценки, когда собственник должен платить налог с кадастровой стоимости и в то же время не может применять кадастровую стоимость для залога. Предпринимательской деятельности уделяется недостаточно внимания, эта история показывает, что можно разорить любого предпринимателя».
По мнению предпринимателя, банк будет требовать реализации имущества и добьется этого. «А я останусь в долгах», - добавил Сергей Урушев.
Также он подчеркнул, что в результате всей этой истории пострадали простые люди – его работники. Однажды они пришли на работу и обнаружили, что дверь магазина закрыта. Финансовый управляющий 5 месяцев даже не вспоминал о существовании магазина.
Сергей Урушев уверяет, что переоценка и последующее банкротство сделано умышленно. В результате парализована работа торгового комплекса. Договор охраны финансовый управляющий заключил на себя, приставы и охрана собственника внутрь здания не пускают. «Должник может легко с ними рассчитаться по долгам, но это банку не нужно, - рассказывает представитель должника Валентин Вавилов. - Им нужны все его и поручителя активы. У должника по рыночным ценам товара на 27 млн. Здание магазина 1000 квадратных метров, торгового оборудования примерно на 3-4 млн, а также три автомобиля. Все это готовится к реализации».
В Кыштыме этим делом занимался прокурор и выявили нарушения приставов, дали предписания снять аресты, но на их требования даже не обратили внимания. Кроме всего прочего, финансовый управляющий, по словам Валентина Вавилова, взял у собственника от магазина себе ключи где находятся товары не только должника, но и других арендаторов.
«Сейчас мои кредиторы в суде оспаривают свои интересы, - добавил Сергей Урушев. - Все имущество арестовано. Я уверен, что это было преднамеренное банкротство со стороны банка. Сначала нашелся покупатель здания, потом это началось: весь бизнес сейчас можно забрать за 20 млн».
В пресс-службе Сбербанка подтвердили банкротство предпринимателя. «ИП Урушев Сергей Александрович является заемщиком Челябинского отделения Сбербанка, - сообщили в пресс-службе банка. - Клиент перестал выполнять свои кредитные обязательства и осуществлять ежемесячные платежи. Банк предложил урегулировать проблему в досудебном порядке - в частности, реструктуризировать кредит, чтобы снизить сумму ежемесячных платежей. Клиент отказался от предложений банка. Поэтому, в соответствии с законами Российской Федерации и условиями кредитно-обеспечительной документации, банком была инициирована процедура банкротства заемщика».
«Во всей этой истории стоит обратить внимание на несовершенство процедуры оценок, из-за которых страдают предприниматели, - заявил руководитель комитета по промышленной политике регионального отделения общественной организации «Опора России» Денис Константинов. - Для оценки залога применяется федеральный стандарт оценки «Оценка имущества для целей залога», расчеты по которому могут многократно отличаться от рыночной стоимости. Это еще раз доказывает несовершенство применяемых моделей кадастровой оценки, когда собственник должен платить налог с кадастровой стоимости и в то же время не может применять кадастровую стоимость для залога. Предпринимательской деятельности уделяется недостаточно внимания, эта история показывает, что можно разорить любого предпринимателя».
По мнению предпринимателя, банк будет требовать реализации имущества и добьется этого. «А я останусь в долгах», - добавил Сергей Урушев.
Также он подчеркнул, что в результате всей этой истории пострадали простые люди – его работники. Однажды они пришли на работу и обнаружили, что дверь магазина закрыта. Финансовый управляющий 5 месяцев даже не вспоминал о существовании магазина.