«Газпромбанк» попытался забрать челябинских бюджетников
Копия письма «Газпромбанка» поступила в распоряжение «ЧелябинскСегодн
Стоит также отметить, что «Газпромбанк» предлагает условия, аналогичные тем, которые существуют у действующего банка-оператора СМП-банка а именно: бесплатный выпуск карт, бесплатное снятие наличных в банкоматах банка и 0,5% за снятие в банкоматах сторонних банков. Также «Газпромбанк» в своем обращении с гордостью заявляет о том, что группа обладает в Челябинской области сетью из более, чем двухсот банкоматов. Это, мягко говоря, неправда: в регионе на момент публикации материала работает лишь 39 банкоматов.
Евгений Редин на момент публикации был недоступен для комментариев.
«Это совершенно нормальная ситуация, он занимается продвижением услуг своего банка, - считает председатель комиссии общественной палаты Челябинской области Сергей Колобов. - Если условия, которые предлагает «Газпромбанк» радикально ничем не лучше, то вряд ли смена банка произойдет. Любой руководитель, принимая решение по зарплатным проектам, сопоставляет, чем новый банк-оператор лучше предыдущего. Если принципиальной разницы нет, то зачем менять. Мы все не раз наблюдали, что когда начинаются сложности на рынке, госбанки сразу же стараются этим воспользоваться, и перетянуть клиентуру других банков на себя. С точки зрения этики это не очень хорошо, с точки зрения бизнеса — обычная ситуация. Но я не знаю, чем принципиально отличаются эти банки. Оба они имеют серьезное влияние со стороны государства. В Челябинской области, выбирая между «Газпромбанком» и «СМП-банком» я бы выбрал СМП, так как СМП-банк имеет в Челябинске полноценный филиал с более высоким уровнем полномочий его руководства, в то время как «Газпромбанк» имеет в Челябинске только операционный офис, филиал находится в Екатеринбурге. Поэтому уровень полномочий у «Газпромбанка» ниже, чем у «СМП-банка».
«Вообще-то говоря, проблем с обслуживанием зарплатных проектов у СМП-банка не было, - заявил «ЧелябинскСегодня» гендиректор корпорации «Стратум» Олег Пермяков. - Банкоматы, которые находятся в системе банка, а также банки-партнеры осуществляли операции по снятию средств без комиссии, минуя платежную систему как таковую. Независимо от желания «Визы» и Mastercard, люди могли снимать наличные денежные средства в банкоматах. Это касается внутренней системы расчетов. Проблемы возникали при оплате картами в точках приемах оплаты, которые принадлежат не самому банку: рестораны, магазины. Для человека, который живет в Челябинской области, это не проблема, хотя неудобство. Реальные проблемы были у тех, кто был за границей.
«Газпромбанк» ничем не лучше и не хуже ранее названного банка. В первые дни объявления санкций поднимался вопрос о главах «Газпрома» и «Роснефти». Хотя, наверное, против «Газпрома» Европа, по крайней мере, санкции ввести не рискнет.
Я думаю, что и до этой ситуации, и после нее, «Газпромбанк» и другие банки с удовольствием писали подобные письма, для любого банка пластиковый бизнес — нормальный, понятный кусок пирога, которым хочется владеть. СМП более активно занимался продажами. Насколько я информирован, СМП двигался не только сверху, но и снизу. Это же не правильно, когда зарплатный проект переводится в другой банк высокопоставленным чиновником. По крайней мере, это повод для вмешательства антимонопольной службы. Я скептически оцениваю причины такого перехода в «Газпромбанк» еще и потому, что «СМП-банк» так просто это не отдаст. Тем, более, что не все бюджетники используют карты «СМП-банка».