Дейнеко рассказал о главных фейках минувших выборов в Челябинской области
В регионе продолжают подводить итоги прошедших трехдневных выборов. Если до этого горячей темой были результаты голосования, то теперь подробнее обсудили сам процесс.
Фото: Дмитрий Куткин, "Вечерний Челябинск"
Также, подводя предварительные итоги голосования, глава облизбиркома Сергей Обертас отметил неприятный тренд, который заметил во время минувших выборов – массовое использование мессенджеров и соцсетей для распространения фейков. Проверки по поводу этих информационных атак добавили много проблем облизбиркому и представителям комиссий.
Сегодня, 21 сентября, председатель Общественной палаты региона Николай Дейнеко рассказал о главных фейках подробнее. В частности, по его словам, было несколько сообщений о подкупах. Так, появилась информация, что возле УИК Калининского района стоят неизвестные люди и предлагают гражданам 300 рублей за фотографию бюллетени, на котором стоит галочка напротив нужного кандидата. Член штаба связался с заявителем, но обратной связи не получилось: человек не пошел на контакт, а свое сообщение удалил.
А вот около другой УИК наоборот людям предлагали по 400 рублей за то, что они не будут голосовать за определенного кандидата. И это тоже оказалось фейком.
Особо масштабной фейковой новостью оказалось сообщение о том, что по указанию руководителя УФМС по Челябинской области со всего региона собирают сотрудников, чтобы привезти их на голосование на два определенных участка в Челябинске.
«Мы понимает, что это бред. Информация, конечно же, недействительная по своей сути. И особенно тот факт, что им дали якобы открепительные удостоверения – у нас на этих выборов открепительных удостоверений не было вообще», – отметил Николай Дейнеко.
Напомним, что на участках работали наблюдатели не только от политических партий, но и от Общественной палаты Челябинской области. И одному из них тоже досталось.
«Третий день голосования, люди очень устали. В одном уважаемом издании одна из уважаемых депутатов ЗСО дала интервью, что на одном из участков наблюдатель от Общественной палаты был с перегаром, тем самым вызвал недовольство членов комиссии. Мы отреагировали, связались с этим наблюдателем, он удивился. Мы связались с председателем комиссии, она сказала, что о таком первый раз слышит», – рассказал Николай Дейнеко.