Рейтинг влияния политиков: эксперты увидели усиление губернаторской команды

На четвертом месте - совладелец ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и холдинга «Ариант» А.М. Аристов. Далее следуют последовательно наращивающие свое влияние глава города Челябинска Е.Н. Тефтелев и депутат Государственной Думы РФ В.В. Бурматов. В топ-10 также вошли два заместителя губернатора: заместитель губернатора-руководитель аппарата губернатора и правительства Челябинской области Е. В. Голицын и первый заместитель губернатора Челябинской области Е.В. Редин. Несколько ослабил позиции (что связывают с изменениями в региональном исполкоме), но остался в группе с очень сильным влиянием председатель Законодательного собрания Челябинской области, секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» В.В. Мякуш.
В группу с сильным влиянием входят три заместителя губернатора: Р.У. Гаттаров (11), С.В. Шаль (17) и В.М. Евдокимов (19); два депутата Государственной Думы В.В. Бахметьев и А.В. Барышев; представитель законодательного собрания Челябинской области в Совете Федерации России О.В. Цепкин; два депутата Законодательного собрания К. И. Струков и А. А. Федоров; депутат городской думы Челябинска В. П. Рыльских. В этой группе последовательно наращивают свое влияние председатель Совета директоров «Русской медной компании» И.А. Алтушкин (14) и председатель Контрольно-счетной палаты Челябинской области А. А. Лошкин (16).
Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич в топ-50 не вошел.
«В целом очевиден последовательный рост влияния представителей губернаторской команды с сохранением традиционного веса лояльных ей элитных групп, что свидетельствует о сохранении элитного консенсуса, сложившегося в Челябинской области», - говорят авторы рейтинга.
В июне 2017 года в опросе приняли участие 25 экспертов: политологи, политтехнологи, медиа-эксперты. Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Челябинской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы двух эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Политик |
Место в рейтинге |
Средний балл |
Очень сильное влияние |
||
Дубровский Б.А. |
1 |
9,56 |
Рашников В.Ф. |
2 |
8,50 |
Никитин Ю.С. |
3 |
8,37 |
Аристов А. М. |
4 |
8,12 |
Тефтелев Е.Н. |
5 |
7,42 |
Бурматов В.В. |
6 |
7,16 |
Голицын Е. В. |
7 |
7,00 |
Мякуш В.В. |
8 |
6,75 |
Сергеев А.Ф. |
9 |
6,70 |
Редин Е.В. |
10 |
6,67 |
Сильное влияние |
||
Гаттаров Р.У. |
11 |
6,62 |
Сеничев И.В. |
12 |
6,55 |
Черняев Д.Н. |
13 |
6,49 |
Алтушкин И.А. |
14 |
6,44 |
Кондратьев А.Ф. |
15 |
6,41 |
Лошкин А.А. |
16 |
6,35 |
Шаль С.В. |
17 |
6,30 |
Цепкин О.В. |
18 |
6,27 |
Рыльских В.П. |
19 |
6,20 |
Евдокимов В.М. |
20 |
6,18 |
Струков К.И. |
21 |
6,12 |
Бахметьев В.В. |
22 |
6,07 |
Федоров А.А. |
23 |
6,00 |
Барышев А.В. |
24 |
5,75 |
Пшеницын А.В. |
25 |
5,62 |
Среднее влияние |
||
Овчинников С.Г. |
26 |
5,56 |
Калинин А.С. |
27 |
5,50 |
Видгоф Б.Е. |
28 |
5,47 |
Минин С.Д |
29 |
5,45 |
Коростелев С.П. |
30 |
5,42 |
Вяткин Д.Ф. |
31 |
5,40 |
Орлов А.В. |
32 |
5,38 |
Литовченко А.Г. |
33 |
5,34 |
Обертас С.В. |
34 |
5,30 |
Федечкин Д.Н. |
35 |
5,28 |
Пушкин А.П. |
36 |
5,25 |
Никодим (Чибисов Ю.В) |
37 |
5,22 |
Климов О.Б. |
38 |
5,17 |
Журавлев А.Л. |
39 |
5,15 |
Гехт И.А. |
40 |
5,11 |
Раев Р.А. |
41 |
5,08 |
Гартунг В.К. |
42 |
5,06 |
Захаров К.Ю. |
43 |
5,00 |
Сушков С.Ю. |
44 |
4,95 |
Карликанов Ю.Р. |
45 |
4,89 |
Филичкин С.В. |
46 |
4,85 |
Тупикин В.А. |
47 |
4,77 |
Вайнштейн С.Е. |
48 |
4,71 |
Вайнштейн Е.Е. |
49 |
4,68 |
Самойлов Р.В. |
50 |
4,64 |