Поиск

Пять нудных замечаний по поводу места области в экологическом рейтинге «Зеленого патруля», о которых нужно прочесть этой весной

05.06.2017 15:20
Автор: Дмитрий Федечкин. Официальные события и комментарии
Губернатор Челябинской области Борис Дубровский сделал заявление о недопустимости информационных «вбросов» на тему региональной экологии, а общественная организация «Зеленый патруль» вновь поставила нас на последнюю строчку своего рейтинга. Люди сопоставили факты и выплеснули недоуменные, разнонаправленные и разнокалиберные эмоции. Позлились, позлорадствовали, похмыкали, похихикали. Похихикали, а теперь давайте погрузимся в детали.
Пять нудных замечаний по поводу места области в экологическом рейтинге «Зеленого патруля», о которых нужно прочесть этой весной
У меня есть претензии к принципам формирования данного рейтинга и его фактуре. Они следующие.

c7blncge.jpg
Фото - pixabay.com

1. В основе рейтинга – публикации в СМИ. В условиях, когда в регионе идет многолетняя конфронтация вокруг строительства промышленных объектов, а мировые коммуникационные корпорации безуспешно бьются над искоренением фейковых новостей, наивно принимать все без исключения сюжеты и статьи за объективный источник информации о состоянии окружающей среды. Хотя все СМИ и журналистов я по умолчанию люблю, уважаю и желаю благополучия.
Хорошо, принимаются в расчет публикации в СМИ. Но что в оценках делают публикации в тех средствах массовой информации, которые из других субъектов РФ и не имеют в Челябинской области своих представительств или спецкоров? Из Красноярска или Братска что, виднее?

krvvc2bk.jpg
Скриншот сайта "Зеленый патруль"

2. В описании рейтинга указано, что «субъекту ставятся минусы, если субъект проигнорировал и не предоставил запрашиваемую информацию в сфере экологии». Я не знаю, выставлен ли региону за это минус, но официально заявляю, что никаких запросов по обозначенной теме со стороны общественного движения в адрес правительства региона не поступало. Есть совершенно другой запрос от «Зеленого патруля», по совершенно другой теме. И поступил он при наличии профильного министерства экологии почему-то в адрес регионального министерства имущества и природных ресурсов. Всё.
3. Деятельность власти показана однобоко, тенденциозно. Только за ноябрь-февраль никак не отражены в рейтинге (проигнорированы) следующие решения экологической направленности:
* Руководство губернатором Челябинской области Борисом Дубровским рабочей группой по подготовке Экологического Госсовета при Президенте России (более чем полугодовая работа по сбору, анализу, экспертизы и обобщению материалов со всех субъектов РФ и от всех заинтересованных лиц и общественных организаций – вся эта деятельность легла на плечи регионального правительства Южного Урала. Не потому что “поручили”, а потому что мы больше других заинтересованы);

4xocvf0h.jpg
Фото - kremlin.ru

* Озвученные в своем докладе на Госсовете предложения Бориса Дубровского, которые легли в основу перечня поручений Президента РФ Владимира Путина;
* Челябинская область – первый субъект РФ, который подготовился к выполнению одного из экологических поручений президента РФ в части перехода на новую систему мониторинга за состоянием атмосферного воздуха. Мы были и являлись драйвером этого процесса; мы выступили за осуществление контроля за выбросами не на самих предприятиях, а на границах жилых зон муниципалитетов; мы стали пилотным регионом, где будет реализован проект по созданию и введению системы сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха и определению квот на выбросы для предприятий; мы этот сводный том ПДВ с учетом транспортной составляющей уже сформировали и приступили к обсуждению региональных квот с бизнесом;

mkbu9h5k.jpg
Фото - pixabay.com

* Реализация мероприятий по разработке проекта рекультивации Челябинской городской свалки – проблемы с тридцатилетним стажем (напоминаю, что переполненная городская свалка в 2018 году будет закрыта);
* Челябинская область выступила в качестве пилотного региона по внедрению новейшей технологии по переработке биоотходов;
* Спорное, но все-таки решение по рекультивации Коркинского разреза;

7m7dog8z.jpg
Фото - gubernator74.ru

* Поручения (публичные, жесткие, со сроками) главам муниципалитетов по поводу строительства, реконструкции или ввода в эксплуатацию очистных сооружений;

tjpp4a3v.jpg
Фото - gubernator74.ru

* Подписание соглашения о сокращении выбросов и рекультивации в Карабаше.
Устал перечислять.

0cxqbxpy.jpg
Фото - pixabay.com

4. Властям выставлен «минус» за то, что «челябинские эксперты ОНФ настаивают на опубликовании территориальной схемы обращения с отходами». И это при том, что на текущий момент более восьмидесяти субъектов Российской Федерации ее вообще не имеют! А региональные власти Челябинской области ее не только сформировали, но и в декабре 2016 года открыто обратились к федеральным властям с просьбой не вводить обещанный мораторий на два года в тех регионах, где готовы к работе по новой территориальной схеме обращения с твердыми коммунальными отходами! Этот факт игнорируется, зато ставится «минус» за третьестепенные вопросы: публиковать или не публиковать схему, а если публиковать, то в каком виде - развернутую или не развернутую версию. Абсурд.

17239761_1839909719611158_3643845064140481480_o.jpg
Фото - pixabay.com

5. НМУ – аббревиатура, которой в Челябинске пугают непослушных детей. В рейтинге наш регион исправно получает горстку минусов за сам факт объявления о неблагоприятных метеорологических условиях. Хотя НМУ – это краткосрочное сочетание метеорологических, по -простому природных факторов: таких, как штиль, безветрие или ветер неблагоприятного направления, туман, инверсия. НМУ – это вовсе не констатация загрязненности атмосферного воздуха, хотя подобное заблуждение массово укоренилось в обывательском сознании. Безусловно, неблагоприятные метеорологические условия способствуют накоплению выбросов вредных веществ. Именно поэтому они и объявляются. Именно поэтому промышленные предприятия обязаны выполнять совершенно определенный, четко регламентированный комплекс действий по сокращению выбросов при объявлении НМУ. Вот если этот набор действий не выполнен, а контролирующими органами данный факт установлен – тогда минус обоснован. А давать отрицательную оценку региону всего лишь за то, что власть не имеет в своем штатном расписании Гарри Поттера и потому не умеет управлять погодой – это как-то нечеловечно и безнравственно.


17157676_1839919466276850_125592971086074478_o.jpg
Официальная эмблема Года экологии в России

Это я еще поверхностно посмотрел, не ковырялся в деталях, не звал на помощь специалистов. И да, если вы считаете, что Челябинская область – единственная, что выражает недоумение своим местом в экологическом рейтинге, то вы заблуждаетесь.