Варламов сравнил челябинский вокзал с зоной строгого режима
Московский блогер Илья Варламов высказался в своём блоге о челябинском вокзале. Из-за заборов и рамок металлодетекторов урбанист сравнил его с зоной строгого режима.
В Челябинске на железнодорожном вокзале в целях безопасности начали устанавливать металлические заборы и рамки. О дополнительных мерах в своём блоге высказался урбанист Илья Варламов.
"Проблема в том, что этот пешеходный мост через железнодорожные пути — едва ли не единственный путь для жителей района пройти в центр города пешком. Многие его используют каждый день. Поэтому прямо на пешеходном переходе начали устанавливать ограждение, которое поделит мост на две части. Людям придется идти вдоль забора, словно они находятся на территории тюрьмы. Красиво, правда? Смогут ли эти меры повысить безопасность пассажиров? Очевидно, что нет. Ни рамки, ни заборы не спасают людей от террористов и преступников. Простой пример: если террорист взорвётся в толпе перед рамками досмотра, жертв будет не меньше, чем если он сделает это внутри вокзала. Вспомните, в 2013 году волгоградский террорист именно так и поступил. Тогда помимо 11 обычных граждан погиб один полицейский и двое охранников РЖД. И как помог досмотр на входе? Кроме того, потенциальному террористу вообще ничто не мешает сесть в электричку или поезд на каком-нибудь полустанке и доехать до крупной железнодорожной станции, после чего дойти до вокзала через все эти новые заборы и ограждения. А на входе опять попадет в толпу людей, ожидающих досмотра. Все эти меры, которые в последние годы активно принимаются на российских станциях, абсолютно бесполезны с точки зрения безопасности, но при этом они создают реальные проблемы для людей", - написал блогер.
Нововведение также раскритиковал и челябинский урбанист.
"В современной России вас сразу рассматривают как преступника, поэтому повсюду строят клетки. Хотите выйти? Докажите свою невиновность", - написал Лев Владов.
Некоторые подписчики группы "Челябинский урбанист" согласились с Владовым. Но многие написали, что дополнительные меры безопасности оправданы.
"Я в данном случае за безопасность. Вокзалы и аэропорты - места повышенной террористической угрозы. Не думаю, что выложить из кармана ключи и телефон станет проблематичным. Не смотря на все претензии к властям, у нас в стране нет террактов по сравнению с «толерантной и цивилизованной Европой». Если вдруг что-то произойдёт, то начнутся другие возгласы: "почему не проверили и не досмотрели подозрительного человека на стратегическом объекте?!"", - прокомментировала пользовательница.
Фото: vk.com/chelurban
"Проблема в том, что этот пешеходный мост через железнодорожные пути — едва ли не единственный путь для жителей района пройти в центр города пешком. Многие его используют каждый день. Поэтому прямо на пешеходном переходе начали устанавливать ограждение, которое поделит мост на две части. Людям придется идти вдоль забора, словно они находятся на территории тюрьмы. Красиво, правда? Смогут ли эти меры повысить безопасность пассажиров? Очевидно, что нет. Ни рамки, ни заборы не спасают людей от террористов и преступников. Простой пример: если террорист взорвётся в толпе перед рамками досмотра, жертв будет не меньше, чем если он сделает это внутри вокзала. Вспомните, в 2013 году волгоградский террорист именно так и поступил. Тогда помимо 11 обычных граждан погиб один полицейский и двое охранников РЖД. И как помог досмотр на входе? Кроме того, потенциальному террористу вообще ничто не мешает сесть в электричку или поезд на каком-нибудь полустанке и доехать до крупной железнодорожной станции, после чего дойти до вокзала через все эти новые заборы и ограждения. А на входе опять попадет в толпу людей, ожидающих досмотра. Все эти меры, которые в последние годы активно принимаются на российских станциях, абсолютно бесполезны с точки зрения безопасности, но при этом они создают реальные проблемы для людей", - написал блогер.
Нововведение также раскритиковал и челябинский урбанист.
"В современной России вас сразу рассматривают как преступника, поэтому повсюду строят клетки. Хотите выйти? Докажите свою невиновность", - написал Лев Владов.
Некоторые подписчики группы "Челябинский урбанист" согласились с Владовым. Но многие написали, что дополнительные меры безопасности оправданы.
"Я в данном случае за безопасность. Вокзалы и аэропорты - места повышенной террористической угрозы. Не думаю, что выложить из кармана ключи и телефон станет проблематичным. Не смотря на все претензии к властям, у нас в стране нет террактов по сравнению с «толерантной и цивилизованной Европой». Если вдруг что-то произойдёт, то начнутся другие возгласы: "почему не проверили и не досмотрели подозрительного человека на стратегическом объекте?!"", - прокомментировала пользовательница.
Фото: vk.com/chelurban