.jpg)
УФАС отменило закупку дорожных камер в Челябинске
Челябинское УФАС отменило закупку систем видеонаблюдения на дорогах на 310 миллионов рублей. Причиной послужили выявленные нарушения в законодательстве и возможное ограничение числа участников аукциона, сообщили в пресс-центре управления Федеральной антимонопольной службы региона.
Аукцион по оснащению дорожной сети камерами фиксации нарушений был объявлен в январе текущего года. Компания из Иркутска ООО «СИБАВТОМЕТ» рассказала челябинскому УФАС о нарушениях заказчика. Выяснилось, что в законодательстве были «лазейки», которые не позволяли всем хозяйствующим субъектам участвовать в закупе.
«Челябинское УФАС России изучило доводы жалобы и подтвердило, что нечеткости описания потребностей заказчика в техническом задании относительно требующегося оборудования могли привести к ограничению конкуренции и недостижению цели применения Закона о контрактной системе в виде бюджетной экономии государственных денежных средств», - рассказали в ведомстве.
Например, в инструкции было написано, что исполнитель обязан согласовывать с заказчиком и его представителем типы применяемого оборудования, например видеокамеры, стационарные комплексы автоматической фото- и видеофиксации нарушений и так далее. При этом требований к «типу» оборудования и к порядку и условиям согласования описано не было.
«За нарушение требований законодательства о контрактной системе заказчик будет привлечен к административной ответственности», - отметили в пресс-службе.
«Челябинское УФАС России изучило доводы жалобы и подтвердило, что нечеткости описания потребностей заказчика в техническом задании относительно требующегося оборудования могли привести к ограничению конкуренции и недостижению цели применения Закона о контрактной системе в виде бюджетной экономии государственных денежных средств», - рассказали в ведомстве.
Например, в инструкции было написано, что исполнитель обязан согласовывать с заказчиком и его представителем типы применяемого оборудования, например видеокамеры, стационарные комплексы автоматической фото- и видеофиксации нарушений и так далее. При этом требований к «типу» оборудования и к порядку и условиям согласования описано не было.
«За нарушение требований законодательства о контрактной системе заказчик будет привлечен к административной ответственности», - отметили в пресс-службе.