Облсуд потребовал перепроверить доходы депутата ЗСО
Челябинский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел иск прокурора региона Виталия Лопина к Заксобранию. Предыдущее решение, районного суда, было частично изменено.
Напомним, что речь идет про декларацию о доходах депутата Николая Янова. При проверке указанных сведений представители прокуратуры нашли неточности. По данным ведомства, Янов является одним из учредителей чешской компании, но это не нашло отражения в документах о доходах. В комиссии ЗСО в ответ на это заявили, что нет для проведения проверки и лишения депутата мандата. Виталий Лопин обратился в суд с требованием досрочно прекратить полномочия депутата в связи с нарушением антикоррупционного законодательства.
В Центральном районном суде в мае этого года в удовлетворении иска отказали. Решение было обжаловано в вышестоящую инстанцию.
«Областной суд признал незаконным решение комиссии Законодательного Собрания Челябинской области по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера о неустановлении факта участия Янова в деятельности иностранного хозяйствующего субъекта в период, когда он был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты ЗСО Челябинской области», – сообщили в пресс-службе облсуда.
Комиссию обязали повторно проверить сведения о доходах, указанные Яновым. В остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора Челябинской области – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
В Центральном районном суде в мае этого года в удовлетворении иска отказали. Решение было обжаловано в вышестоящую инстанцию.
«Областной суд признал незаконным решение комиссии Законодательного Собрания Челябинской области по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера о неустановлении факта участия Янова в деятельности иностранного хозяйствующего субъекта в период, когда он был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты ЗСО Челябинской области», – сообщили в пресс-службе облсуда.
Комиссию обязали повторно проверить сведения о доходах, указанные Яновым. В остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора Челябинской области – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.