Челябинское УФАС оштрафовало фирму на 2,2 млн рублей за сговор
Миасская компания участвовала в фиктивных торгах, где «выиграла» контракт на ремонт тепловых и газовых сетей.
Челябинское УФАС на 2,2 миллиона рублей оштрафовала ООО «Гравитон» (Миасс) за сговор на торгах по строительству, ремонту и замене тепловых и газовых сетей в 2016-2017 годах. В качестве заказчиков 16 закупок выступили администрации Миасса, Чебаркуля и Карабаша. Начальная цена контрактов составила более 63 миллионов рублей, сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства.
Компании ООО «Гравитон», ООО «Строительная компания» и ООО «Теплогаз», зарегистрированные в Миассе, имитировали на торгах конкурентную борьбу. Первые две фирмы решали между собой, кому достанется контракт на этот раз, ООО «Теплогаз» играло роль номинального участника.
«Участники сговора применяли несколько антиконкурентных схем. При отсутствии на торгах иных добросовестных участников заявку подавал только один из хозсубъектов, фактически снижая начальную цену на 0,5%. Второй же участник либо бездействовал, либо также минимально снижал цену.
При участии в закупках других компаний заранее определенные участники картеля намеренно занижали начальную цену контрактов, зная о последующем отклонении своих заявок по причине их несоответствия требованиям аукционной документации. Такая стратегия была направлена на устранение иных компаний из борьбы в связи с отсутствием экономического интереса дальнейшего участия в аукционах и, как и при применении первой антиконкурентной схемы, заключения контракта ООО «Строительная компания» или ООО «Гравитон» по наиболее высокой цене», - рассказали в УФАС.
По словам руководителя ведомства Анны Козловой, информация об антиконкурентном соглашении была получена от полиции. ООО «Строительная компания» добровольно созналось в своем участии в сговоре и представило службе информацию, подтверждающую нарушение антимонопольного законодательства. Таким образом, согласно закону, фирма была освобождена от административной ответственности. ООО «Строительная компания», ООО «Гравитон и ООО «Теплогаз» признаны нарушившими п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции. Впоследствии ООО «Теплогаз» было ликвидировано.
В связи с тем, что картельный сговор привел к извлечению компаниями крупного дохода в размере более 50 миллионов рублей, антимонопольное ведомство передало материалы дела в правоохранительные органы.
Фото: pixabay.com
Компании ООО «Гравитон», ООО «Строительная компания» и ООО «Теплогаз», зарегистрированные в Миассе, имитировали на торгах конкурентную борьбу. Первые две фирмы решали между собой, кому достанется контракт на этот раз, ООО «Теплогаз» играло роль номинального участника.
«Участники сговора применяли несколько антиконкурентных схем. При отсутствии на торгах иных добросовестных участников заявку подавал только один из хозсубъектов, фактически снижая начальную цену на 0,5%. Второй же участник либо бездействовал, либо также минимально снижал цену.
При участии в закупках других компаний заранее определенные участники картеля намеренно занижали начальную цену контрактов, зная о последующем отклонении своих заявок по причине их несоответствия требованиям аукционной документации. Такая стратегия была направлена на устранение иных компаний из борьбы в связи с отсутствием экономического интереса дальнейшего участия в аукционах и, как и при применении первой антиконкурентной схемы, заключения контракта ООО «Строительная компания» или ООО «Гравитон» по наиболее высокой цене», - рассказали в УФАС.
По словам руководителя ведомства Анны Козловой, информация об антиконкурентном соглашении была получена от полиции. ООО «Строительная компания» добровольно созналось в своем участии в сговоре и представило службе информацию, подтверждающую нарушение антимонопольного законодательства. Таким образом, согласно закону, фирма была освобождена от административной ответственности. ООО «Строительная компания», ООО «Гравитон и ООО «Теплогаз» признаны нарушившими п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции. Впоследствии ООО «Теплогаз» было ликвидировано.
В связи с тем, что картельный сговор привел к извлечению компаниями крупного дохода в размере более 50 миллионов рублей, антимонопольное ведомство передало материалы дела в правоохранительные органы.
Фото: pixabay.com