Челябинский предприниматель ответит за оскорбительную рекламу
Рекламу магазина в Челябинске за обозначение своей геолокации фразой «у мужика с пистолетом» признали недопустимой после апелляции. Суд решил, что маркетинговая кампания оскорбляет память о Великой Отечественной Войне. Об этом сообщили в пресс-службе УФАС региона.
«У мужика с пистолетом» - так владелец магазина «Всё сам+» назвал дом с барельефом знаменитой фотографии советского фоторепортера Макса Альперта «Комбат». Снимок был сделан в 1942 году, а его герой – офицер, погиб через несколько секунд после того, как была сделана фотокарточка. Огромное металлическое изображение, повторяющее эту фотографию, разместили в Челябинске на одной из девятиэтажек к 30-летию Победы в Великой Отечественной войне в память об ее участниках.
На оскорбляющую рекламу пожаловался челябинец в местный УФАС. В своём заявлении он указал, что данная фраза «пошло и оскорбительно звучит в адрес памяти героя Великой Отечественной войны, политрука А.Г. Еременко». Антимонопольная служба подтвердила недопустимость этой рекламы. «Использование фразы «мужик с пистолетом» является эксплуатацией символа победы и приводит к его обесцениванию в глазах подрастающего поколения, принижает значимость известного исторического события и памятных лет, является некорректным (оскорбительным) как для ветеранов Великой Отечественной войны, так и по отношению к памяти участников боевых действий 1941-1945 годов», - сообщили в пресс-центре УФАС.
После рассмотрения дела в ведомстве ООО «Домашний Мастер»признали виновным в административном правонарушении. Предприниматель попробовал оспорить решение в Арбитражном суде, однако проиграл. Ему вынесли официальное порицание.
На оскорбляющую рекламу пожаловался челябинец в местный УФАС. В своём заявлении он указал, что данная фраза «пошло и оскорбительно звучит в адрес памяти героя Великой Отечественной войны, политрука А.Г. Еременко». Антимонопольная служба подтвердила недопустимость этой рекламы. «Использование фразы «мужик с пистолетом» является эксплуатацией символа победы и приводит к его обесцениванию в глазах подрастающего поколения, принижает значимость известного исторического события и памятных лет, является некорректным (оскорбительным) как для ветеранов Великой Отечественной войны, так и по отношению к памяти участников боевых действий 1941-1945 годов», - сообщили в пресс-центре УФАС.
После рассмотрения дела в ведомстве ООО «Домашний Мастер»признали виновным в административном правонарушении. Предприниматель попробовал оспорить решение в Арбитражном суде, однако проиграл. Ему вынесли официальное порицание.