Поиск

Челябинск стал одним из лидеров Урала по индексу человеческого потенциала

15.12.2014 18:19
Автор: Служба информации
Челябинск, Екатеринбург и Тюмень стали городами-лидерами УрФО по индексу человеческого потенциала. При этом, столица Южного Урала получила почетное второе место в рейтинге крупных муниципалитетов. Такие результаты опубликовали специалисты Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ после проведенного соцопроса.
Челябинск стал одним из лидеров Урала по индексу человеческого потенциала *
Исследования проводились по следующим показателям: образование (число студентов на тысячу жителей, индексированное на средний балл ЕГЭ очников; численность населения с неполным высшим и высшим образованием на тысячу жителей), здоровье (коэффициент смертности на тысячу жителей; коэффициент младенческой смертности на тысячу новорожденных) и благосостояние (средняя зарплата, индексированная на стоимость набора товаров и услуг). Конечный результат показывает, насколько привлекателен для жизни тот или иной город

Отметим, что «подопытными кроликами» стали города, где численность населения не меньше 250 тысяч человек. Среди городов Урала, попавших в рейтинг, лидерство получили Екатеринбург, Челябинск и Тюмень. Отметим, что Екатеринбург стал абсолютным победителем среди всех приминавших в исследовании городов, численностью более 750 тысяч человек. В этой же категории Челябинск занял почетное место, наш город обогнал только Краснодар, который не входит в УрФО. Таким образом, Челябинск стал вторым по индексу человеческого потенциала в Уральском федерально округе. Также в почетную пятерку вошли Казань и Новосибирск.

«Нужно четко понимать, что человеческий капитал. О котором так любят говорить чиновники, и потенциал — это совершенно разные вещи. Капитал — это для рынка и зарабатывания денег. Человек в данном случае воспринимается исключительно как рабочая единица, которая повышает производительность труда. Потенциал же — это значит жить долго, достойно и интересно», — прокомментировала исследования директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

Отметим, что принцип исследования вызвал спорные оценки со стороны других специалистов-урбанистов.