Политика
Расследование дела главы Чебаркуля завершено Расследование дела главы Чебаркуля завершено
В прокуратуру для утверждения обвинительного заключения направили материалы дела в отношении Сергея Ковригина. Чиновнику предъявили обвинение по трем статьям.
Бывший начальник челябинского гортранса занялся экологией Бывший начальник челябинского гортранса занялся экологией
Роман Болотов, экс-руководитель Управления транспорта Челябинска, получил пост в соседней Республике Башкортостан. Он стал и.о. местного Росприроднадзора.
ТОП многодетных отцов среди депутатов челябинского парламента ТОП многодетных отцов среди депутатов челябинского парламента
Журналистов «Полит 74» заинтересовало, кто из депутатов челябинского парламента являются многодетными отцами. Оказалось, что таких людей ровно шесть. Причём у одного из них – 11 детей.
Наталья Котова стала новым мэром Челябинска Наталья Котова стала новым мэром Челябинска
Депутаты поддержали кандидатуру, предложенную губернатором региона Алексеем Текслером. Врип главы города Наталья Котова единогласно выбрана мэром Челябинска.

Стоит ли следователям смотреть в телевизор?

16:41
18 Ноября 2013 г.
Неожиданно появившийся вдруг в прайм-тайм на Первом федеральном телеканале бледный человечек с трясущимися руками и дрожащими губами, явно оправдываясь на всю страну, был более чем неубедителен. И очень многие телезрители невольно задавали себе вопрос, как и почему это косноязыкое существо могло почти 25 лет безбедно просуществовать на ответственной должности главного судьи Южного Урала…

И поэтому вполне очевидно, что очередная программа Алексея Пиманова «Человек и закон» от 15 ноября 2013 года в части, касающейся явно чрезмерной недвижимости семьи бывшего председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина, вновь поставила перед широко открывшим глаза гражданским обществом России целый ряд острейших вопросов. И отвечать на эти вопросы компетентным органам, несомненно, придется. Хотя они слишком явно пытаются избежать этой почетной обязанности.

Во-первых, потому, что открытое акционерное общество «Первый канал», на котором была показана вышеназванная программа Алексея Викторовича, - это действительно крупнейшая российская телекомпания и она обладает наибольшим охватом аудитории РФ (98,8 процента населения). Во-вторых, потому, что выходящая на Первом канале уже более 35 лет программа «Человек и закон», как и ее автор и ведущий Алексей Пиманов, все эти годы неизменно пользуется у многомиллионной аудитории доверием и имеет в нашей стране вполне оправданный, высочайший авторитет.

Рассказывая населению страны о бросающемся в глаза несоответствии доходов и расходов семьи высокопоставленного судейского чиновника, Алексей Пиманов, конечно же, не сомневался, что ведомство Александра Бастрыкина будет обязано незамедлительно отреагировать на телепередачу в соответствии с действующим законодательством. Так как даже студентам юрфака сегодня хорошо известно, что «сведения о преступлениях в правоохранительные органы могут поступать по различным информационным каналам». И несомненно, что всероссийская общественно-политическая программа «Человек и закон» вполне подпадает под понятие «информационный источник», из которого, как известно, компетентные органы страны вполне официально и регулярно уже много лет получают сведения о совершении наиболее резонансных коррупционных преступлений.

Третья по счету программа «Человек и закон» на федеральном телеканале, посвященная весьма странной, на взгляд матерых журналистов, деятельности бывшего главного южноуральского судьи Вяткина, - это ли не открытый сигнал Следственному комитету России о безотлагательности проведения обстоятельной проверки сказанного и необходимости дать правовую оценку всем изложенным в передаче фактам?

Для начала следователям надо всего лишь затребовать в «Останкино», а затем еще и приобщить очередную телепередачу Алексея Пиманова к материалам уже почти год расследуемого в вялотекущем режиме Следственным комитетом по УрФО уголовного дела о «клевете» на Федора Вяткина.

Напомню, это действительно удивительное дело в постперестроечной России возбудили в Екатеринбурге 18 января 2013 года, сразу же после выхода в эфир 8 декабря 2012 года первой передачи Алексея Пиманова из целого цикла, посвященного малоизвестным событиям тайной жизни главного судьи Южного Урала Федора Вяткина.

Причем расследование типичного дела частного обвинения было почему-то инициировано по не выдерживающим критики обращениям ряда судей, непосредственно подчиненных председателю Челябинского областного суда, и его же сына, депутата Госдумы Дмитрия Вяткина. И ведение расследования этого простенького одноэпизодного дела было поручено не девушке полицейскому дознавателю, как это обычно бывает, а целой бригаде следователей-важняков из Следственного комитета УрФО при оперативном сопровождении наиболее опытных сотрудников УФСБ по Челябинской области.

И конечно же, прослушивать телефонные переговоры фигурантов этого беспрецедентного уголовного дела в интересах Федора Вяткина начали задолго до его совершения. И вооруженные широкомасштабные обыски проводили… Такое вот совершенно дикое и явно немыслимое в правовом государстве прямое администрирование.

Следователь Алексей Смирнов упорно считает заведомо клеветническими высказывания бывшего работника прокуратуры Алексея Карасева. Например, «о неравноценности обмена недостроенного фундамента с одной соткой земли на элитную квартиру, площадью около 160 квадратных метров, в элитном доме в центре Челябинска» или о причастности Федора Вяткина к деятельности группировки «Калининская семья». Хотя вот уже несколько месяцев, как сам же перевел «главного клеветника», согласившегося всех, кого скажут, разоблачить, в почетную категорию главного свидетеля обвинения. Вот только скажите мне, сколько стоят сегодня в базарный день показания перепуганного человека, стремящегося любой ценой уйти из жерновов уголовного преследования…

Однако из очередной, поистине сенсационной передачи Алексея Пиманова «Человек и закон» от 15 ноября 2013 года, в которой демонстрируется видеосъемка заседания ВККС Верховного суда РФ от 14 декабря 2013 года, видно, что и сам бывший председатель Челябинского областного суда Федор Вяткин, оказывается, совсем не отрицал того, что договор об обмене 40-метрового недостроя на 156-метровую квартиру действительно имел место. По уверениям самого Федора Михайловича, в нем вот только «одна циферка» потерялась.

А новый, «правильный» договор самым удивительным образом появился на свет только спустя несколько месяцев после выхода в эфир первой телепередачи цикла. И наверное, именно поэтому на заседании ВККС главный судья Вяткин о нем почему-то даже не упоминает. Хотя, казалось бы, вполне мог его в Москву прихватить для большей убедительности. Правда, вполне возможно, что второй договор мог появиться на свет только после 8 декабря 2012 года, когда в эфир вышла первая пимановская передача-разоблачение, и лишний раз показывать этот документик опытным людям все же не стоит…

Хотя очевидно, что такие ошибки, как потеря целой цифры в подобном юридическом документе, в принципе невозможны. Это основные условия оформления договоров. Их содержание проверяют по нескольку раз, проводится также и правовая экспертиза. Кроме того, в подобных случаях заводится правоустанавливающее дело, в нем хранятся все первичные документы. И если оно пропало, то тут невольно возникают вопросы... Второй договор, конечно же, составлять нельзя, если в первом была допущена принципиальная ошибка. И вообще, судьям это все очень хорошо известно и проглотить подобное на заседании ВККС без умысла они, конечно же, не могли.

Не пора ли сегодня, после уже третьей телепередачи на Первом федеральном телеканале, посвященной недвижимости Федора Вяткина, провести комплексную экспертизу двух параллельно существовавших весьма противоречивых договоров? Затребовать все документы, включая и первоначальные, в которых Федору Вяткину разрешалось строительство спорной дачки на «челябинской Рублевке». Посмотреть и сравнить все бумажные и электронные носители этой любопытной информации. Проверить, не расшивали ли этот гроссбух. И конечно же, в полном объеме проинформировать обо всем южноуральских налогоплательщиков…

Кстати, о явной предвзятости членов ВККС Верховного суда РФ, 14 декабря 2012 года единогласно поддержавших кандидатуру Федора Вяткина, к тому времени проработавшего на должности председателя Челябинского областного суда более 24 лет и вновь подавшего пакет документов на новый шестилетний срок, говорит и никем почему-то до сих пор не проанализированный весьма существенный эпизод. Федеральный закон № 3-ФКЗ, разрешающий Федору Михайловичу в третий раз участвовать в подобном конкурсе, вступил в законную силу только 14 декабря 2012 года. Получается, что члены Высшей квалификационной коллегии судей не имели даже права принимать до этого срока у 62-летнего Вяткина документы, так как это было абсолютно незаконно. А тут не только почему-то приняли, но и старательно перенесли решение этого принципиально важного вопроса с 12 на 14 декабря. Очень старались, наверное, угодить Федору Михайловичу?

Известно, что кандидатура Федора Вяткина, представленная к назначению на должность председателя Челябинского областного суда ВККС 14 декабря 2013 года, решением президента Российской Федерации Владимира Путина от 25 марта 2013 года № Пр-648 была отклонена. Очевидно, что основания для подобного решения у Владимира Владимировича были самыми серьезными. Жители Южного Урала совершенно естественно интересуются: почему же их президент принял подобное решение в отношении изрядно забронзовевшего к тому времени южноуральского патриарха? Типа в правовом и даже демократическом государстве живем. У нас, мол, свобода слова. И мы имеем право знать, кто же нас всех судил почти 25 лет без перерыва…

Но судебная система как была, так и остается, несмотря на многолетнее реформирование, тотально закрытым институтом власти. А пора, наверное, в XXI веке начать доводить до сведения населения информацию, почему того или иного человека назначают в судьи. И конечно же, за какие грехи этого счастья лишают… Второй год члены Общественной палаты Челябинской области и журналисты безуспешно добиваются оглашения антикоррупционной декларации о доходах и недвижимом имуществе бывшего председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина, а ныне получающего очень хорошую пенсию заслуженного ветерана судебных органов. В свете серии вышедших в эфир на Первом федеральном телеканале в программе «Человек и закон» скандальных сюжетов необходимость проведения углубленной камеральной налоговой проверки доходов и расходов бывшего главного судьи региона представляется населению вполне очевидной. Эти материалы, несомненно, должны были бы представлять интерес для сотрудников Следственного комитета РФ и должны быть уже давно приобщены и тщательно исследованы в рамках уголовного дела о «клевете» на Федора Вяткина, к примеру. Но не заинтересовали и исследованы с оглашением результатов проверки не были…

Кстати, говорят, что уже существует как минимум 13 нотариально заверенных документальных свидетельств того, что существование пресловутой Калининской семьи, оказывается, признавалось в СМИ еще много лет назад. Это ли не бесспорное доказательство ее существования? Или, может быть, нашему российскому следствию в особо щекотливых случаях требуются нотариально заверенные документы об официальной регистрации названия той или иной группировки, созданной в явочном порядке и по территориальному признаку, выполненные в органах власти по ходатайству самих членов инициативной группы? Представьте только себе, как руководители Солнцевской, Казанской, Тамбовской, Уралмашевской и десятков иных группировок наперегонки побегут регистрироваться в Минюст только потому, что следователи вдруг почему-то могут усомниться в их существовании. Не имеете, братишки, права так называться, пока лично не предъявите нам соответствующий документ…

После того как Федор Вяткин ушел с должности председателя Челябинского областного суда на заслуженный отдых, нам представляется крайне маловероятным, что челябинские судьи вновь в едином порыве обратятся в Следственный комитет к товарищу Бастрыкину с гневным требованием оградить Федора Михайловича от новой порции клеветы и поклепа в очередной уже телепередаче журналиста Алексея Пиманова. Где некогда дружные ряды единомышленников славных представителей судейского сообщества Южного Урала? Понятно, что корпоративная поддержка какого-то там пенсионера - это вам не такое же перспективное занятие, как защита своего горячо любимого биг-босса. Остается только нам всем задуматься, откуда же у судей Челябинской области в декабре 2012 года была поголовная и твердая уверенность, что Федор Вяткин не причастен, например к Калининской семье или что он 14 лет тому назад не менял «неравноценно» свой маленький дачный домик на квартиру в элитном доме в самом центре Челябинска.

Еще удивительнее стремление следователя Алексея Смирнова сегодня представить экс-Вяткина этаким бастионом нравственности и законности на Урале. Мол, злодеи злобно сговаривались и клеветали на него с целью устранить и тем самым серьезно ослабить судейское сообщество до такой немыслимой степени, что южноуральские судьи дрогнут и перестанут бороться с преступностью. Они, мол, оказывается, процессуально несамостоятельные люди и могут довести дело о хищениях в областном минздраве до ума только за широкой спиной «великого» Федора Михайловича. Потому что, оказывается, сами мало на что пригодны. Вот и пытается натужно подполковник юстиции, расследующий параллельно два уголовных дела - «медицинское» и о «клевете» - искусственно их объединить единым умыслом. Потому что, по его мнению, замысел без умысла есть вымысел. Так, в 2013 году от рождества Христова люди в погонах явно искусственно мечтают создать очередное уголовное дело о великом заговоре. Наверное, мысленно уже и дырочки для орденов вертят на парадных мундирах…

Да и президента страны следователь-важняк из Следственного комитета УрФО Алесей Смирнов, похоже, намерен поправить в его решениях. Типа «поспешил ты Владимир Владимирович, не разобрался и необоснованно, на мой взгляд, отклонил вполне достойную кандидатуру Федора Вяткина. Оклеветали, мол, враги народа, божьего человечка. Исправляй лучше по-хорошему свои ошибки, товарищ Путин…»



Больше оперативных новостей Челябинской области в нашем канале Telegram. Присылайте ваши новости и проблемные ситуации администратору канала, мы поможем в их оперативном решении.
Обсудить новости вы можете в наших социальных сетях ВКонтакте, ОК и Facebook.

 

Комментарии

Цитата
нет никакой семьи, выдумки всё это. /костя калинин/.

а может не семья а другое название
Ответить
нет никакой семьи, выдумки всё это. /костя калинин/.
Ответить
Оставить комментарий
CAPTCHA

Подписаться на новости

Email:

Имя: