Л. Одер: "Для нас проведение Кубка мира по фристайлу это повышение уровня инвестиционной привлекательности и узнаваемости бренда региона" (Миасский рабочий)
Е. Тефтелев: "Больше всего меня волнует уборка снега с крыш и козырьков, я дал поручение поработать над этим" (Челябинск Сегодня)
Политика
Владимир Путин приедет в Челябинск на форум сотрудничества России и Казахстана Владимир Путин приедет в Челябинск на форум сотрудничества России и Казахстана
На XIV Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана, который пройдет в Челябинске этой осенью, приедет президент РФ Владимир Путин. В рамках мероприятия у него запланирована встреча с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Об этом сообщает ТАСС.
Президент фонда «Сколково» одобрил создание филиала на Южном Урале Президент фонда «Сколково» одобрил создание филиала на Южном Урале
Губернатор Челябинской области Борис Дубровский встретился с президентом фонда «Сколково» Виктором Вексельбергом. Встреча прошла в рамках первого дня Российского инвестиционного форума в Сочи. Об этом «ЧелябинскСегодня» сообщили в пресс-службе главы региона.
В Челябинской области собираются создать кластер по ядерной медицине В Челябинской области собираются создать кластер по ядерной медицине
Национальная иммунологическая компания собирается развивать свои проекты на территории Челябинской области. Одним из таких проектов может стать  появление центров по сбору крови и производству плазмы. Об этом «ЧелябинскСегодня» 27 февраля сообщили в пресс-службе губернатора Челябинской области.
Дубровский примет участие в главном инвестиционном событии страны Дубровский примет участие в главном инвестиционном событии страны
Сегодня, 27 февраля, в Сочи стартовал Российский инвестфорум. Это главное мероприятие страны, на котором презентуют инвестиционный и экономический потенциал России. Участие в событии примет и губернатор Челябинской области Борис Дубровский, у него запланированы важные встречи и выступление. Об этом «ЧелябинскСегодня» сообщили в пресс-службе главы региона.

ГУП который построил Джек

09:36
24 Июня 2010 г.
Проходящий в Центральном районном суде процесс по «делу ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» (ГУП «ПК») действительно обязан стать фатальным для его создателя, бывшего первого вице-губернатора Андрея Косилова, курировавшего «больные» вопросы, связанные с АПК
ГУП который построил Джек

 

Проходящий в Центральном районном суде процесс по «делу ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» (ГУП «ПК») действительно обязан стать фатальным для его создателя, бывшего первого вице-губернатора Андрея Косилова, курировавшего «больные» вопросы, связанные с агропромышленным комплексом Южного Урала. 

Нет правосудия без зрителей 

Напомним, что шокирующее уголовное дело возникло в связи с тем, что московская фирма 000 «ИнтерСтрой» свои обязательства по договору поставки дизельного топлива № 011/02/06 от 20.01.2006 г. для сельхозпредприятий Челябинской области не выполнила. В итоге, ущерб, нанесенный ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», от невыполнения заведомо сомнительной сделки составил на декабрь 2007 года — 203 631 591,67 рублей (172 690 000,00 рублей основного долга и 30 941 591,67 рублей процентов за пользование чужими средствами).

В распоряжении редакции имеется письмо № 2360 бывшего генерального директора ГУП «ПК» Владимира Швадченко, в котором он извещает директора Московского филиала ОАО «Россельхозбанка» о возникших трудностях «технически усложнивших процедуру проведения платежей» связанных с обязательствами по погашению кредита на закупки «ГСМ для проведения весенне-полевых работ». Владимир Николаевич в письме оправдывается тем, что «из предусмотренных в областном бюджете  субсидий…  на обеспечение продуктами 263 млн. руб. … в корпорацию поступило лишь 74 млн. руб. …».

Из чего можно сделать вполне определенный вывод, что погашение пропавших сумм планировалось областными чиновниками изначально производить из тощего областного бюджета, и даже возможно за счет дотаций на продукты для защищенных слоев населения.

В связи  с этим вполне оправдан вопрос губернатору Михаилу Юревичу и председателю Заксобрания Челябинской области Владимиру Мякушу: «Из каких ресурсов областной властью были погашены кредиты, полученные ГУП «Продкорпорация Челябинской области» из «Россельхозбанка» и «Челябкомзембанка» и в дальнейшем похищенные? Дана ли этому факту расходования бюджетных средств на погашение долгов ГУП «ПК» правовая оценка? Как факт погашения областной властью похищенных банковских кредитов в ГУП «ПК» связан с явным превышением служебных полномочий допущенных бывшим первым вице-губернатором Челябинской области Андреем Косиловым, давшим незаконное разрешение на получение этого кредита, договора залога пшеницы от имени собственника ГУП «Продкорпорация» которым он лично не являлся? Намерены ли Вы обратиться с этими вопросами к прокурору Челябинской области, так как он сам, почему то не спешит провести проверку вышеназванных фактов?  

Где начинается тайна, там кончается правосудие 

 Тем более, что в материалах уголовного дела № 540368 имеется письмо 08/3 125 от 27.12.2005 г. за подписью первого заместителя Губернатора Челябинской области Косилова А.Н., в котором он прямо разрешает ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» «получить в ЗАО «Челябкомзембанк» кредит (открыть кредитную линию) в сумме 200 000 000 рублей на цели пополнения оборотных средств, для помощи сельским товаропроизводителям Челябинской области. С оплатой банковских процентов за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых, и сроком погашения 30 декабря 2006 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключить договор залога. В качестве залога использовать пшеницу продовольственную 3 класса по цене 4050 рублей за тонну, пшеницу фуражную 4 класса по цене 3650 рублей за тонну и пшеницу фуражную 5 класса по цене 3650 рублей за тонну на общую сумму 250 000 000 рублей областного стабилизационного фонда».

Подписи первого заместителя Губернатора Челябинской области Андрея Косилова стоят также на договоре № 0663/018-З о залоге товаров в обороте от 15 марта 2006 г.. И на приложении № 1 к договору № 0663/018-3 о залоге товаров в обороте от 15 марта 2006 г.. В обоих случаях Косилов расписался от лица органа исполнительной власти и органа местного самоуправления, осуществляющего правомочия собственника имущества Челябинской области, Правительства Челябинской области. 

Наиболее  доходной отраслью агропрома является неуплата налогов 

Хочется напомнить руководителям Челябинской области о том, что касается собственно договоров залога пшеницы на 250 миллионов рублей подписанных первым вице-губернатором Челябинской области Андреем Косиловым для обеспечения банковского кредита, так нарочито и «бездарно растраченного» его подчиненным руководителем ГУП «Продкорпорация Челябинской области» Владимиром Швадченко. Для закупки зерна в стабилизационный фонд ГУП «ПК» распоряжением губернатора  31 августа 2004 года от №1510-р был получен бюджетный кредит в сумме 250 миллионов рублей. И на эти деньги было приобретено 64431 тонна зерна для защиты малообеспеченного населения области от возможных скачков цен на хлеб и изделия из муки. Был создан так называемый областной резервный фонд зерна. Использовать «стратегический запас» предполагалось в периоды, когда особо остро ощущается дефицит зерна, который и влечет за собой подорожание, как сырья, так и конечного продукта.

Неприкосновенные зерновые запасы в период с 2006 года по июль 2007 года были реализованы на  основании разрешений, данных первым заместителем губернатора Андреем Косиловым. Распоряжением губернатора 22 декабря 2006 года  № 2345-р «Об изменении срока возврата бюджетного кредита» срок возврата средств в   бюджет области был традиционно продлен. Стратегические запасы пшеницы были оптом проданы с элеваторов Варны и Бредов в Свердловскую область, Старый Оскол, некоторые регионы центральной России. Сделка, санкционированная первым вице-губернатором Андреем Косиловым, весьма сомнительна: областное правительство даже не стало дожидаться запланированных интервенционных торгов, когда рыночные цены на зерно гарантированно повышаются. В результате областной бюджет в очередной раз недополучил значительную сумму. Надо ли говорить, что все эти операции проводились через любимое детище Андрея Николаевича ГУП «Продкорпорация». 

Почему у нас лишь один Антимонопольный комитет ? 

Государственное унитарное предприятие «Продовольственная корпорация Челябинской области» было создано  постановлением главы администрации  Челябинской области 30 апреля 1997 года. Предприятие является коммерческой организацией.  И соответственно имеет своей первоочередной задачей извлечение прибыли.

Петр Сумин бывший губернатор Челябинской области своим постановлением  № 355 от 3 июля 1998 года   «О делегировании полномочий» определил Областным  государственным заказчиком по формированию областного фонда продовольствия и закупкам сельхозпродукции, сырья и продовольствия именно подконтрольную своему первому заместителю ГУП «Продовольственная корпорация администрации Челябинской области». И  соответственно возложил «с первого июля 1998 года контроль за расходованием бюджетных средств областного фонда продовольствия на ГУП «Продкорпорация».

Главному финансовому управлению администрации области этим же постановлением было предписано заключить с областным госзаказчиком – ГУП «ПК» договор по финансированию областного фонда продовольствия. В последние годы размер областного фонда составлял в с среднем 434 миллиона рублей.

Распоряжением Управления имущества Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области 130-р от  1 марта 2006 года были  утверждены изменения   к Уставу ГУП, согласно которым ГУП «Продкорпорация» стало подведомственно Министерству сельского хозяйства области. И полномочия собственника предприятия стал осуществлять орган исполнительной власти по управлению государственным имуществом — Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области.

Прокуратура области обязана исследовать законность совмещения Андреем Косиловым деятельности в органах власти Челябинской области и в совете директоров ЗАО «Челябкомзембанк» и «Равис» птицефабрика Сосновская». 

Я пристрастен к вашему банку не более, чем к любому другому 

Интерес вызывает заключение юридической службы ЗАО «Челябкомзембанк» по кредитному проекту ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» на сумму в 150 миллионов рублей. Юристы банка утверждают, что выдача кредита возможна, так как имеется заявка о получении кредита без номера, без даты от генерального директора ГУП «ПК» Владимира Швадченко. Сделки на получение кредита и передачу в залог зерна якобы одобрены учредителем – письмо и.о. губернатора – первого заместителя губернатора №08\125 от 27 декабря 2005 года. Давайте проделаем маленький эксперимент, попробуем  обратиться в самый захудалый банк с заявкой на получение копеечных кредитов без заполнения всех необходимых реквизитов. Откажут и правильно сделают. Но к персональной просьбе Андрея Косилова в его, же банке не могли, конечно же, не прислушаться.

 Поскольку заключение кредитного договора и договора залога было согласовано с Косиловым, как это указано в заключении то и направление использования банковских средств тоже, несомненно, согласовывалось. Не может быть, чтобы Косилов, давая Швадченко разрешение на получение значительного кредит, не поинтересовался, зачем же его подчиненному директору нужен этот многомиллионный кредит.   

А в заключении службы безопасности банка безуспешно обращалось внимание руководства банка на серьезно ухудшившиеся за последние годы показатели финансово-экономической деятельности «Продкорпорации». Резкое снижение чистых активов, собственных средств и валюты баланса. Причиной снижения показателей, по мнению спецслужбы, явился явный диспаритет цен на принятое в 2003-2004 годы зерно. Наличие непогашенного долга перед ОАО «Росагролизинг»  в 434 миллиона рублей. Непогашенные кредиты в сумме 594 миллионов рублей. Готовящееся келейное соглашение администрации области о реструктуризации до 2010 года задолженности ГУП «ПК» по бюджетным кредитам, выданным в 2000 -2004 годы в сумме 345 миллионов рублей. Принятое решение о продлении срока погашения ГУП «ПК» беспроцентного  бюджетного кредита в сумме 248 миллионов рублей.  И вполне логичный вывод о том, что имеется явный риск возможного повторного залога имущества ГУП «Продкорпорация» под получение кредитов других банков и даже противоправных действий третьих лиц.

В итоговом заключении управления кредитования ЗАО «Челябкомзембанк»  от 1 февраля 2006 года по кредитному проекту ГУП «ПК» отмечено, что коэффициент финансовой независимости ГУП «ПК» в десять раз ниже нормы. В десять раз ниже нормы и коэффициент обеспеченности собственными средствами. А также, что «предприятие находится в ведомственном подчинении первого заместителя губернатора по социальной политике и вопросам агропромышленного комплекса А. Н. Косилова». 

При проверке контрольно-счетной палатой Челябинской области в августе 2007 года деятельности ГУП «ПК» была установлена убыточность предприятия за 2006 год. С 2004 года показатели выручки, чистой прибыли  и себестоимости этой коммерческой «дочки» областного правительства неуклонно снижались. ГУП «Продкорпорация» явился учредителем убыточного ООО «Торговый дом областной продовольственной корпорации». Размер доли ГУП «ПК» составил 85% уставного капитала торгового дома или 8,5 тысяч рублей. ГУП учредил «Губернаторский инвестиционный фонд поддержки села», вложив в уставной капитал фонда всего 100 тысяч рублей. «Продкорпорация» являлась фактическим собственником ОАО «Южноуральский молочный завод». Анализ платежеспособности и ликвидности областного предприятия монополиста по состоянию на 207 год показал, что результаты расчета коэффициентов оказались ниже значений нормального ограничения.

         Вот такой ГУП построил Джек, и пора, наверное, разобраться во всех его финансовых аферах и дать им правовую оценку. Конвой устал ждать.



Разместить рекламу и объявление в газетах Челябинскa

Комментарии

Оставить комментарий
CAPTCHA