Атаман без золотого запаса уже не атаман

Сотрудники Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД недавно задержали участников преступной группировки, торговавшей местами в Совете федерации, сообщил глава пресс-службы ведомства Андрей Пилипчук. Оперативники ДЭБ, взяли данную группу в разработку более полугода назад.

«Мы начали их разрабатывать, когда узнали, что услугами этих людей как раз полгода назад решил воспользоваться один из местных коммерсантов», – рассказал представитель МВД РФ. Суть услуги заключалась в том, что предприниматель должен был «проспонсировать» включение депутата, якобы имеющего «серьезные связи» в Москве, в список будущих губернаторов от той или иной области. По словам независимых экспертов, сегодня минимальная цена губернаторского кресла в настоящее время составляет примерно 10 млн. евро.

Считается, что контроль за такого рода мошенниками в России невозможен в принципе. Это примерно то же самое, что пытаться поставить на контроль каждого карманника. В канун составления списка кандидатов в губернаторы Челябинской области обострилась политическая ситуация и на Южном Урале. В федеральные органы власти и управления с обстоятельным заявлением недавно обратился учредитель и акционер ЗАО-АОЗТ-ТОО «Равис-птицефабрика Сосновская» Василий Татьянин. По его расчетам в Челябинской области за бюджетный счет создается мощный финансовый ресурс, способный оказать реальное влияние на существующий здесь расклад политических сил. Согласно копиям распоряжений и постановлений Губернатора Челябинской области Петра Сумина, а также публикациям в официальных Интернет-изданиях средствах массовой информации РФ, приложенным Василием Григорьевичем к своему заявлению - «частное предприятие «Равис» за период с 1997 по 2009 год по его оценке получило из областного и федерального бюджета государственных средств на сумму не менее трёх миллиардов четырёхсот пятидесяти семи миллионов полновесных деноминированных рублей».

Такая ситуация по мнению Татьянина происходит потому, что «собственником птицефабрики «Равис» давно стал А.Н. Косилов - первый заместитель Губернатора Челябинской области по социальной политике и вопросам агропромышленного комплекса, завладевший контрольным пакетом акций в размере 81% через двоюродную сестру своей супруги Асановой». С 1997 года за руководство Советом директоров предприятия его председатель Андрей Косилов якобы получал вознаграждение в сумме около 69 000 рублей в месяц, что, по словам заявителя, является грубым нарушением чиновником федерального закона «О государственной службе в Российской Федерации». Василий Григорьевич особо в своих обращениях подчеркивает, что населению области неизвестно как проходили конкурсы на получение птицефабрикой «Равис» миллиардных бюджетных средств. И проводились ли они, как это требуется по закону вообще. На что владельцем были потрачены выделенные бюджетные деньги? Какова сегодня сумма долга птицефабрики перед бюджетом? Собирается ли возвращать владелец птицефабрики, выделенные ему бюджетные средства?

Акционер утверждает, что среди работников птицефабрики ходят упорные слухи о планирующемся преднамеренном банкротстве «Рависа», и выводе её активов вице-губернатором Косиловым на другие подконтрольные предприятия. Это все, по мнению Василия Татьянина указывает на то, что предприятие «Равис» вообще не собирается возвращать полученные бюджетные средства. Дошло уже до того, что даже Уйская районная газета «Колос» в своем номере от 9 декабря 2009 года в статье «Разорвать порочный круг», рассказывая о совещании рабочей группы по обеспечению полноты и своевременности поступления налогов и сборов в местный бюджет, была вынуждена критически отозваться о структурных подразделениях косиловского «Равис».

Достали представители холдинга своей нахрапистостью даже официальный печатный орган сельской районной администрации: «Не приехали на заседание и приглашенные руководители (!) некогда «единого и могучего» ордена Ленина совхоза «Уйский». Приглашались руководители ООО «Уйский», ГСИС «Уйская». А есть еще и СХП «Уйский». Через такую вот тройную структуру идет оборот земель, и нет конкретной ясности, какая из них, за что и куда должна вносить платежи…». Вдвойне интересно то, что согласно малоизвестного в широких кругах постановления Губернатора Челябинской области от 27.10.1997 N 725 «О вхождении в состав акционеров закрытого акционерного общества "Равис - птицефабрика Сосновская», за счет средств Фонда финансовой поддержки важнейших отраслей хозяйства были приобретены в собственность Челябинской области 93674 обыкновенных именных акций ЗАО «Равис - птицефабрика Сосновская» на сумму 93 млн. 674 тыс. руб. Но в Перечне хозяйственных обществ, акции (доли, паи) которых находятся в собственности Челябинской области, уже по состоянию на 01.01.2001 ЗАО «Равис - птицефабрика Сосновская» уже не указана. Кто расскажет налогоплательщикам Челябинской области о судьбе данного пакета акций ЗАО «Равис - птицефабрика Сосновская»?

Мало кто знает и о существующей в области практике регулярного списания задолженностей перед бюджетом. Так, к примеру, правительство Челябинской области своим постановлением от 22 мая 2008 г. N 142-П «Об утверждении Порядка списания в 2008 году задолженности перед областным бюджетом сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности и других организаций агропромышленного комплекса, организаций потребительской кооперации Челябинской области по централизованным кредитам, выданным в 1992 - 1994 годах, и начисленным по ним процентам, переоформленной в государственный внутренний долг Российской Федерации под гарантию бюджета Челябинской области и погашенной за них Челябинской областью федеральному бюджету» в очередной раз утвердило Порядок списания в 2008 году колоссальной задолженности перед областным бюджетом сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности и других организаций агропромышленного комплекса…

А до этого оказывается депутатская рабочая группа по списанию долгов сельских товаропроизводителей перед областным бюджетом, сформировавшихся в 1997-2001 годах под руководством депутата ЗАКСа Берестова, признала, что оказывается общая кредиторская задолженность сельскохозяйственных производителей, включая заемные средства по состоянию на 1 июля 2001 года, составляла 8164,4 млн. руб. В соответствии с порядком, утвержденным постановлением губернатора области от 24 декабря 1999 года N 575 "О списании и реструктуризации задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности перед областным бюджетом по бюджетным ссудам 1995-1998 гг.", оказывается и в 1999 году было проведено списание огромной задолженности по ссудам, полученным через главное управление сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области, в сумме 345,0 млн. руб. (письмо главного финансового управления Челябинской области от 3 октября 2001 года N 06-03). Затем уже в оставшийся период до 2001 года было списано долгов сельским товаропроизводителям еще на сумму в 504,7 млн. руб.

Изучив практику списания бюджетных средств ранее якобы выделенных в Челябинской области на «возрождение села» депутаты областного собрания дружно отметили, что «реструктуризация и списание задолженности сельских товаропроизводителей перед областным бюджетом в период с 1997 по 2001 год органами исполнительной власти Челябинской области проводится регулярно и дополнительных мер в этом направлении со стороны Законодательного собрания Челябинской области не требуется».

Остается только чтобы сотрудники генпрокуратуры и МВД России попытались бы хотя бы примерно установить, сколько из прокрученных подобным образом миллиардных средств осело в частных карманах. И не пойдут ли указанные суммы на решение вопросов региональной политики. Продолжение следует