«Это не волшебная пилюля»: челябинцам дали советы по процедуре банкротства
Многогранной теме банкротства физических лиц посвятили пресс-конференцию медиахолдинга «Гранада Пресс». В ней приняли участие эксперты из разных отраслей, но все они сошлись в одном – из-за недобросовестной рекламы многочисленных юридических компаний у обывателей исказилось представление о банкротстве.
«Это не волшебная пилюля, не чудодейственная таблетка, а сильнодействующее лекарство, если проводить такую аналогию», – емко выразился один из спикеров пресс-конференции арбитражный управляющий Антон Усков.
Он подчеркнул, что перед тем, как принять решение о банкротстве, нужно соотнести размер долга и активов. Нередко бывает так, что долги, например, составляют 1 миллион рублей, а имущества – на 1,5 миллиона. В таком случае рационально продать часть имущества, а не начинать процедуру банкротства, которая несет в себе определенные риски. В их числе потеря имущества, в некоторых случаях – даже единственного жилья.
С другой стороны, некоторые «страшилки» про банкротство тоже являются мифами. Например, есть устоявшееся мнение, что после такой процедуры кредитная история портиться настолько, что можно даже не пытаться обращаться в банк за займами.
«Насколько мне известно, что банки дают кредиты тем, кто недавно прошел банкротство. В принципе, на мой сугубо личный взгляд, это нормально по причине того, что человек прошел процедуру банкротства и пять лет не имеет права повторно банкротиться. Соответственно, для банка это большая стабильность: если дать такому человеку кредит на пять лет или даже на четыре года, он его не сможет «списать», – пояснил Антон Усков.
Действительно серьезная проблема в этой сфере – найти надежную фирму, которая поможет в прохождении процедуры банкротства, ведь именно финансовый управляющий делает запросы во все регистрирующие органы – ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор, Росреестр, налоговую и так далее – и в банки, где у должника открыты счета, а потом анализирует все эти данные. Но и тут государство старается обезопасить граждан.
«Мало юридических фирм, которые действительно работают по совести. Но с января этого года ввели административную ответственность за недобросовестную рекламу о банкротстве. Такие дела будут рассматриваться антимонопольным органов», – рассказала Евгения Бисерова, начальник отдела контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Челябинской области.
В то же время ведомство рассматривает жалобы на совершение арбитражными управляющими – к ним относятся и финансовые управляющие – административных правонарушений. Если подозрения подтверждаются, то специалист может быть дисквалифицирован на какое-то время, что дополнительно защищает граждан.
«За 2025 год судом принято решение о дисквалификация 14 арбитражных управляющих. Это большая цифра. Добавлю, что на нашей практике самый большой срок дисквалификации составлял 2 года», – поделилась представитель Росреестра.
Впрочем, Евгения Бисерова констатировала, что при поиске юристов-помощников придется ориентироваться на опыт тех, кто уже прошел эту процедуру, потому что каких-то белых списков и рейтингов пока еще нет. Но не исключено, что через какое-то время они могут появиться.