Депутаты помогут южноуральцам решить квартирный вопрос (Губерния)
Как не попасть в «группу смерти»: памятка безопасного поведения детей в Интернете (МК-Урал)
Политика
Паркомат или СМС: как челябинцы будут платить за парковку Паркомат или СМС: как челябинцы будут платить за парковку
В Челябинске продолжается обсуждение вопроса об организации единого парковочного пространства, одним из элементов которого является платная парковка в центре города. Представители мэрии не исключают, что первые платные парковки на улицах южноуральской столицы появятся уже в конце этого года.
На повторных выборах в Челябинской области победили кандидаты от «ЕР» На повторных выборах в Челябинской области победили кандидаты от «ЕР»
В прошедшее воскресенье в Челябинской области состоялись повторные выборы в тех территориях, где в единый день голосования не удалось определить кандидата-победителя. При повторном голосовании были избраны представители «Единой России», об этом «ЧелябинскСегодня» 25 сентября сообщили в пресс-службе облизбиркома.
Центр по техперевооружению ОПК «2030»  предложили создать на Южном Урале Центр по техперевооружению ОПК «2030» предложили создать на Южном Урале
Проектный центр по содействию масштабному техническому перевооружению и диверсификации производства предприятий оборонно-промышленного комплекса может появиться именно на Южном Урале. Такое предложение главе региона сделал зампредседателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев.
Сергей Обертас рассказал о готовности к кибератакам Сергей Обертас рассказал о готовности к кибератакам
Кибер-атаки и звонки о подозрительных предметах не помешают процессу президентских выборов. Об этом на встрече с журналистами «Большой редакции» медиахолдинга «Гранада пресс» заявил руководитель избиркома Челябинской области Сергей Обертас передает корреспондент «ЧелябинскСегодня».

Челябинский омбудсмен пожаловался Лебедеву

11:20
12 Мая 2011 г.
Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов обратился к председателю Верховного суда России Вячеславу Лебедеву с просьбой дать ему развернутый и аргументированный ответ на поступившее в его адрес обращение председателя Общественной палаты Челябинской области Вячеслава Скворцова об установленных фактах нарушения прав гражданин, проходящих по "делу Продкорпорации"
Челябинский омбудсмен пожаловался Лебедеву

Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов обратился к председателю Верховного суда России Вячеславу Лебедеву с просьбой дать ему развернутый и аргументированный ответ на поступившее в его адрес обращение председателя Общественной палаты Челябинской области Вячеслава Скворцова об установленных фактах нарушения прав гражданина Республики Азербайджан Исмаилова Этимада Ильяса-оглы, граждан; Гузова Владимира  Владимировича, Джафарова Аббаса Джафар-оглы и Швадченко Владимира Николаевича на справедливый, независимый, объективный суд и защиту.

Ранее Южноуральский омбудсмен уже обращался с этим вопросом к председателю Челябинского областного суда Федору Вяткину, но ответ его заместителя Алексей Михайлович на свое обращение расценил как «формальный и не отвечающий сути заявления».

Вместе с обращением Вячеслава Скворцова главный судья страны получит и заключение комиссий по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и взаимодействию с судебными органами и защиты прав человека Общественной палаты Челябинской области от 24 июня 2010 года о нарушении территориальной подследственности и подсудности по уголовному делу № 540368, согласованное с ведущими учеными правоведами юридических вузов региона.

Алексей Севастьянов информирует Вячеслава Лебедева о том, что при личной встрече с подсудимым Исмаиловым Э.И. ему стало известно, что «он неоднократно на протяжении длительного времени заявлял аргументированный отвод адвокату Березняковской Е.В. назначенной ему судом, которой он не доверяет и которая даже не ознакомилась в полном объеме с материалами уголовного дела, о чем последняя сама неоднократно заявляла в ходе судебного процесса». Данное нарушение уголовно-процессуального законодательства представляется уполномоченному по правам человека наиболее существенным в связи с тем, что 23 декабря 2008 года и до окончания процесса в октябре 2010 года Этимад Исмаилов был удален из зала суда и процесс в отношении его проводился в заочном режиме.

Более того неоднократно заявлявшиеся Исмаиловым и его общественным защитником требования ознакомиться с аудиозаписью судебных заседаний неоднократно оставлялись без рассмотрения по существу, а в конечном итоге были отклонены без убедительной мотивировки. В результате подсудимый до сих пор не только не знает всех деталей судебного процесса, но и был лишен возможности заявлять ходатайства, подавать жалобы и участвовать в процессе – задавая вопросы свидетелям и иным подсудимым.

 Общеизвестно, что государственный аппарат в виде судебной системы и исполнительной власти (полиция, ФСКН, прокуратура, ФСБ), традиционно делает все, что от него зависит, чтобы реализовать принцип неотвратимости наказания, при этом, закрывая глаза на презумпцию невиновности.

По закону назначение судом «своего» адвоката возможно лишь в строго ограниченных случаях, когда подозреваемый, обвиняемый, подсудимый является несовершеннолетними; в силу физических или психических недостатков самостоятельно не может осуществлять свое право на защиту; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Выпускник Ленинградского госуниверситета, юрист Этимад Исмаилов, отслуживший срочную службу в Советской Армии в войсках ПВО Ленинградского округа, долгое время проживавший в Москве не подпадает ни под один из названных пунктов, и принудительное назначение ему адвоката судом вызывает недоумение и оторопь у опытных юристов. Так как Закон определяет самостоятельность и независимость адвоката по уголовным делам при выполнении процессуальной роли защитника, характер и содержание его взаимоотношений, как с подзащитным, так и с судом, прокурором, следователем, дознавателем.



Разместить рекламу и объявление в газетах Челябинскa

Комментарии

Оставить комментарий
CAPTCHA