Борис Дубровский поднялся на две позиции в рейтинге эффективности губернаторов
Глава Челябинской области Борис Дубровский на две строчки улучшил свою позицию в «Восьмом рейтинге эффективности губернаторов», который составил Фонд развития гражданского общества. Об этом сообщает корреспондент ИА «ЧелябинскСегодня» со ссылкой на сайт фонда.
Борис Дубровский набрал 86 баллов, и разделил 16-17 место с губернатором Амурской области Олегом Кожемяко. Таким образом глава Южного Урала вошел в первую группу, группу высокоэффективных губернаторов, которые набрали более 75 баллов. По сравнению с прошлым рейтингом, который составлялся в ноябре 2014 года, Дубровский поднялся на две позиции (седьмой рейтинг был итоговым за год, поэтому сравнивались именно шестой и восьмой).
Как отмечают авторы исследования, рейтинг является интегральным продуктом. При его составлении учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.
Среди факторов, оказавших влияние на позиции губернаторов в рейтинге, эксперты выделяют: результативность экономической и финансовой политики в регионе (однако пока нельзя в полной мере оценивать антикризисные меры), наличие претензий правоохранительных органов и общественных организаций к региональным властям, критику со стороны общественных организаций и СМИ (в данный период — факты расточительности и личной нескромности представителей руководства ряда регионов при организации новогоднего отдыха), социальные проблемы в регионе (одной из наиболее актуальных тем такого рода стала проблема пассажирских пригородных перевозок).
«Определяющие факторы: результативная экономическая и финансовая политика; отсутствие претензий со стороны силовиков (в связи с коррупцией) и ОНФ (в связи с расточительством); поддержание социальной стабильности, — прокомментировал результат Дубровского политолог Александр Мельников. — В целом на содержание текущего рейтинга больше всего повлиял фактор попадания/не попадания губернаторов в скандальную повестку. Следующий выпуск обещает стать оценкой антикризисной эффективности».
В качестве экспертов выступили директор челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Сергей Зырянов, декан факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Еремеев, заместитель руководителя исполкома Общероссийского народного фронта Артем Балыхин, декан социально-гуманитарного факультета Тихоокеанского государственного университета Ильдус Ярулин и другие.
Как отмечают авторы исследования, рейтинг является интегральным продуктом. При его составлении учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.
Среди факторов, оказавших влияние на позиции губернаторов в рейтинге, эксперты выделяют: результативность экономической и финансовой политики в регионе (однако пока нельзя в полной мере оценивать антикризисные меры), наличие претензий правоохранительных органов и общественных организаций к региональным властям, критику со стороны общественных организаций и СМИ (в данный период — факты расточительности и личной нескромности представителей руководства ряда регионов при организации новогоднего отдыха), социальные проблемы в регионе (одной из наиболее актуальных тем такого рода стала проблема пассажирских пригородных перевозок).
«Определяющие факторы: результативная экономическая и финансовая политика; отсутствие претензий со стороны силовиков (в связи с коррупцией) и ОНФ (в связи с расточительством); поддержание социальной стабильности, — прокомментировал результат Дубровского политолог Александр Мельников. — В целом на содержание текущего рейтинга больше всего повлиял фактор попадания/не попадания губернаторов в скандальную повестку. Следующий выпуск обещает стать оценкой антикризисной эффективности».
В качестве экспертов выступили директор челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Сергей Зырянов, декан факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Еремеев, заместитель руководителя исполкома Общероссийского народного фронта Артем Балыхин, декан социально-гуманитарного факультета Тихоокеанского государственного университета Ильдус Ярулин и другие.