Поиск

Ильяс Исмаилов требует освободить своего сына Этимада Исмаилова, проходящего по делу "Продкорпорации"

27.07.2010 13:34
Автор: Владимир Байков
«Мой сын невиновен»– утверждает профессиональный юрист, бывший прокурор республики, а ныне депутат Милли Меджлиса Ильяс Исмайлов, - «он стал жертвой сговора и манипуляций бывших областных чиновников с целью хищения огромных бюджетных средств»
Ильяс Исмаилов требует освободить своего сына Этимада Исмаилова, проходящего по делу "Продкорпорации"*
не наше

 «Мой сын невиновен»– утверждает профессиональный юрист, бывший прокурор республики, а ныне депутат Милли Меджлиса Ильяс Исмайлов.

Вот уже два года на страницах печати, в том числе и иностранной, появляется информация, связанная с арестом в Москве и с дальнейшим этапом в Челябинскую область сына известного в Азербайджане политика, депутата Милли Меджлиса Ильяса Исмайлова – Этимада Исмайлова. Как всегда при подобных случаях, общество полнится различными слухами и домыслами. Пытаясь докопаться до истины, наш корреспондент встретился с Ильясом Исмайловым и попросил пролить свет на то, что происходит в настоящее время в Челябинской области Российской Федерации, где продолжается судебный процесс.

– Арестован ваш сын и заместитель председателя партии «Адалят», к тому же и профессиональный юрист с санкт-петербургским образованием. Много месяцев в обществе муссируются всевозможные слухи. В то же время за вами закрепилась репутация честного и неподкупного человека, долгое время проработавшего прокурором Азербайджанской ССР, начальником отдела Генеральной прокуратуры СССР, министром юстиции уже независимого Азербайджана. Помимо огромного опыта практической работы вы еще и доктор юридических наук. Так кто будет нам сегодня отвечать: хладнокровный юрист, для которого важнее всего верховенство закона, или отец?

– На протяжении всей своей жизни я не раз сталкивался и боролся со многими проявлениями несправедливости. Но, прежде всего, и тогда, когда я выступал в качестве государственного обвинителя высшего ранга, стоя на страже законности и правопорядка, и сегодня, озвучивая ответы на ваши вопросы, для меня высшей и отправной точкой остается человек. Давайте попробуем в рамках отведенного для интервью пространства вашей газеты разобраться, что же произошло, или, может быть, кому-то очень хотелось бы, чтобы это произошло. Даже поверхностное ознакомление с делом, по которому мой сын, Исмайлов Этимад, считаю, незаконно привлечен к уголовной ответственности, арестован, и в настоящее время над ним вершится «суд» в Челябинской области, дает серьезное основание полагать, что он стал жертвой сговора и манипуляций бывших областных чиновников с целью хищения огромных бюджетных средств, преступной связи некоторых руководителей области с сотрудниками силовых ведомств с использованием уголовно-правовых механизмов для достижения своих целей, в том числе и в политическом аспекте. Анализ фактов показывает, что предъявленные моему сыну обвинения беспочвенны, бездоказательны и являются попыткой решения спорных гражданско-правовых отношений средствами уголовного судопроизводства. При этом поражают упорство и цинизм, проявляемые представителями областных властей. А началось все с того, что фирма «ЕвроАзия», основным акционером которой является мой сын, вступила в предусмотренные законодательством Российской Федерации договорные отношения с ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» по поставке зерна на условиях предоплаты на сумму 40 миллионов рублей. Корпорация, в отличие от фирмы «ЕвроАзия», своих обязательств по договору не выполнила и полученные денежные средства на указанную сумму отказалась возвращать. Выполнить условия договора ГУП обязали решения арбитражных судов Москвы, куда обращалась фирма «ЕвроАзия». Однако цивилизованные и законные процедуры разрешения спорных гражданско-правовых взаимоотношений, по-видимому, не устроили покровителей ГУП, которые всячески пытались и пытаются сокрыть факты хищения крупных денежных средств со стороны руководства корпорации. Они всеми прав-дами и неправдами пытаются не допустить исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области, несомненно, опираясь при этом на имеющийся у них административный ресурс.

Но, убедившись в бесперспективности и этого пути, они сфабриковали уголовное дело с целью неисполнения и дальнейшего опротестования решения Арбитражного суда г. Москвы, обязывающего ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» возвратить необоснованно полученные 40 млн рублей фирме «ЕвроАзия». Таким образом, вне уголовной ответственности остались настоящие расхитители, а невинным людям нанесен огромный, прежде всего моральный урон.

– Есть ли в арсенале защиты веские аргументы, доказывающие невиновность вашего сына и других арестованных лиц?

– Прежде всего, согласно статье 123 Конституции РФ, судопроизводство должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон. А в нашем случае суд однозначно принял сторону обвинения, отклоняя все законные ходатайства защиты. Таким образом, нарушается указанный конституционный принцип. Мы же с вами попробуем, отталкиваясь от противного, построить свою версию защиты. При этом сразу же возникает множество вопросов, на которые ни обвинение, ни даже здравый смысл не могут дать никаких вразумительных ответов: почему в течение двух лет, на протяжении которых шла судебная тяжба в арбитражных судах, не возникало жалоб на «преступления» моего сына, а последовали они сразу после направления в Челябинскую область судебного решения в его пользу для исполнения? При этом следователь областного управления ФСБ по Челябинской области, вопреки законодательству России, направляет в ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» официальное письмо с требованием не исполнять судебное решение по данному вопросу, а спустя некоторое время уже ГУП обращается в управление ФСБ с просьбой оказать помощь для… неисполнения решения Арбитражного суда. Это беспрецедентный случай! Откуда такая вседозволенность, а по существу – преступное поведение следователя, ставящего себя выше судебных органов, оставаясь при этом не только безнаказанным, а наоборот, поощряясь на дальнейшие противоправные действия? Тут, как говорится, и комментарии излишни. Далее, почему следствие было поручено органам ФСБ, если инкриминируемые сыну преступления неподследственны им? Почему предварительное следствие и судебное разбирательство производятся не в Москве, по месту совершения инкриминируемого деяния (кстати, это обстоятельство признано Центральным судом г. Челябинска), в соответствии с требованием закона, а в Челябинске? А статья 47 Конституции РФ (соответственная статья есть и в УПК России) гласит: никто не может быть лишен права на рассмотрение в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Более того, есть решение Конституционного суда РФ от 2002 года, согласно которому доказательства, собранные путем нарушения подследственности и подсудности, не имеют юридической силы. При наличии таких норм и указаний Конституционного суда продолжается беззаконие, и дело, несмотря на многочисленные протесты, продолжает рассматриваться в Челябинской области. Из какой государственной необходимости оперативные работники УФСБ по Челябинской области, отвлекаясь от других важных дел, занимаются организацией доставки самолетом и размещением в гостиницах Челябинска за государственный счет многочисленных свидетелей из Москвы? Вообще, кто может расхищать бюджетные средства – чиновники, имеющие к ним доступ, и их покровители или лица, не имеющие к этим средствам никакого доступа? И, наконец, если бы мой сын имел за собой какое-либо уголовное правонарушение, обратился бы он сам с жалобой на имя бывшего директора ФСБ РФ Н.П. Патрушева по поводу преступлений, совершенных руководством корпорации и коррумпированными чиновниками области. Мой сын был арестован именно после этого обращения, причем на его заявление до сих пор нет никакого ответа, и оно, по существу, не было рассмотрено. Отсутствие ответов, а вернее, уход обвинения от этих и других вопросов все более убеждает меня и адвокатов, ведущих процесс, в предвзятом отношении и наличии заинтересованности властных структур в данном уголовном деле.

– Ильяс Аббасович, не секрет, что вас связывали и, наверное, продолжают связывать с Россией, ее многими политиками, в том числе и высшего ранга, добрые отношения. Наверное, вы не могли не задействовать этот ресурс для восстановления справедливости?

– Вы совершенно правильно заметили – «для восстановления справедливости». Сомневайся я хоть на йоту в невиновности сына, не стал бы ничего предпринимать и смирился бы с судьбой. Но речь идет о грубом попрании законности, произволе, в том числе в отношении моего сына, и естественно, что я пытался «достучаться» до справедливости. Я неоднократно направлял письма, в том числе и посредством посольства Российской Федерации в Баку, которые были также сопровождены письмом заместителя министра иностранных дел РФ. Но каждый раз все усилия наталкивались на мощное сопротивление заинтересованных лиц. А ведь суть моей просьбы проста и заключается лишь в том, чтобы обеспечить справедливое и законное судебное разбирательство, что возможно, если оно будет производиться в судебных органах Москвы, как этого требует закон, или любого другого региона Российской Федерации. Естественно, в таком случае производство дела выйдет из-под контроля заинтересованных областных чиновников и усилит аргументированность принимаемых решений в рамках скрупулезного соблюдения материального и процессуального права России. Помимо этого, все попытки обеспечения объективности посредством тех, к кому я обращался и продолжаю обращаться в России, в том числе и тех, кто по долгу службы обязан реагировать, наталкиваются на безразличие, упорное нежелание смотреть правде в глаза, в лучшем случае – сострадательное молчание. Воистину инстинкт самосохранения очень силен, поэтому они и идут напролом, чтобы даже путем осуждения невинных людей спасти свою шкуру.

– Не значит ли это, что на процесс невозможно повлиять, и невиновные люди все же понесут незаслуженное наказание?

– В Челябинске, конечно, да! Если федеральные органы не вмешаются, они добьются своего. Мы же будем добиваться законности, во что бы то ни стало. Но по состоянию дел на сегодня все вершится по сценарию, расписанному в определенных кругах области. Невзирая ни на что, суд старается быстрее завершить сфабрикованное дело, не гнушаясь никакими человеческими нормами. Вот пример: несколько дней назад у одного из обвиняемых – Гузова – резко ухудшилось состояние здоровья. Врачи констатировали резкое, с риском для жизни, увеличение кровяного давления. Но даже заключение врачей, их требование отложить слушание, было проигнорировано судом. Все это говорит о том, с какой мощной организованной силой нам пришлось столкнуться, но даже в этой ситуации я как юрист прекрасно понимаю, что решение вопроса лежит в сфере судебной юрисдикции. И именно поэтому мои обращения к ответственным руководителям Российской Федерации не преследовали цели помощи в реабилитации моего сына и снисхождения к нему. И то, что все мои попытки привлечь внимание к затронутым вопросам авторитетных лиц и политиков России, а также попытки ответственных руководителей Азербайджанской Республики, депутатов азербайджанского парламента результатов не дали, лишний раз доказывает, что все наши усилия подавляются влиятельными заинтересованными лицами. Более того, все обращения о соблюдении режима подследственности и подсудности парировались и парируются дезинформацией о якобы совершенных преступлениях. Заинтересованные лица бомбят о якобы совершенных преступлениях моего сына, создании им преступной группы и т.д. К сожалению, и среди федеральных властей в Москве, и у нас находятся люди, которые верят или хотят верить в подобные фантазии. Я это чувствую по реакции многих, с кем приходится сталкиваться. Меня поражает то, как ответственные должностные лица могут дезинформировать руководство своей страны, арестовывать невинных людей, уводя от ответственности подчиненных коррумпированных чиновников. Как говорил Кеннеди: «Сомоса – негодяй, но он наш негодяй, и его надо защищать».

– Значит ли это, что ваше отношение к России изменилось?

– Отнюдь нет! У меня всегда было и есть обостренное чувство справедливости, без которого, уверен, не стоит и жить. Это чувство помогает верить в лучшее. Моя вера опирается и на искреннее уважение к России, ее великой и славной роли в прошедшем и настоящем и, без сомнения, в ее будущем предназначении. И я, и моя супруга, и двое моих сыновей учились в России, где у нас много искренних и добрых друзей, где мы не раз сталкивались с людским благородством и порядочностью. Именно эта вера, эти чувства вселяют уверенность, что обязательно будет положен конец произволу, восстановлены законность и доброе имя нашей семьи. Я в этом уверен, а уверенность мне придает только то, что мой сын невиновен, а то, что произошло с ним, может произойти с каждым, столкнувшимся с правовым произволом. Поэтому мне обидно за великую Россию, где, видимо, все еще бесчинствуют коррумпированные чиновники и их покровители, в том числе и среди так называемых правоохранительных органов. А ведь новый президент объявил войну коррупции, на фоне чего все это выглядит странно и даже страшно. На кого он будет делать ставку в этой войне? И еще хотел бы, вне зависимости от исхода дела, поблагодарить всех тех, кто в трудные дни был и остается рядом. Не хотел бы перечислять этих людей поименно, среди них и наши государственные деятели, коллеги по Милли Меджлису, избиратели, просто знакомые и незнакомые люди, пресса и ваша уважаемая мною за беспристрастность газета. Поверьте, эта поддержка и участие дают надежду не только мне, но и, что особенно важно, Этимаду и всем незаконно арестованным и находящимся в Челябинске, придают уверенность, что произволу будет положен конец, а испытания, выпавшие на нашу долю, закончатся. Одного только жаль – потерянного времени.

– Ильяс Аббасович, скажите, пожалуйста, как, на ваш взгляд, будут развиваться дальнейшие события?

– Вы знаете, главное, на мой взгляд, то, что нельзя ставить в основу обвинения противоречивые показания бывшего начальника ГУПа, с участием которого, возможно, проводились противоправные махинации, на которого по инициативе сына возбуждалось уголовное дело. Я не знаю, с какой целью в судебном процессе создаются всевозможные препятствия представлению подсудимыми оправдывающих доказательств, а защитник лишается права голоса. Надеюсь, что я неправ, но складывается впечатление, что кто-то хочет скрыть реальную картину, осудить невиновных. Подумайте сами: ГУП «Продкорпорация» прошла через 11 арбитражных процессов, препятствуя исполнению решений суда. После полученных отказов к делу подключается судья, который, по моему мнению, вынес абсолютно незаконное постановление о запрете исполнения того же решения суда. Надеюсь, правда восторжествует.