Интервью
Медиатор вместо психиатра: Как не потерять ребенка при разводе Медиатор вместо психиатра: Как не потерять ребенка при разводе
В Челябинском региональном отделении Ассоциации юристов России состоялось очередное заседание Клуба экспертов. На этот раз обсуждались наиболее актуальные вопросы, связанные с бракоразводным процессом.
Ростислав Гепп рассказал про «Ариэль-фест» и не только Ростислав Гепп рассказал про «Ариэль-фест» и не только
С 5 по 7 июля на озере Увильды, недалеко от поселка Красный Камень состоится «Ариэльфест 2019» - грандиозное музыкальное событие. Какой путь пройден от его идеи до воплощения? Об этом и многом другом беседуем с руководителем ВИА «Ариэль» Ростиславом Геппом.
Наталья Котова: «Решать задачи Челябинска нужно глобально, а не местечково» Наталья Котова: «Решать задачи Челябинска нужно глобально, а не местечково»
Масштабный старт дорожных работ в мегаполисе дан с задержкой. Глава региона Алексей Текслер указал: неразбериха с контрактами привела ситуацию к тому, что работать нужно в ускоренных темпах, но с гораздо более жестким подходом к контролю качества.
Юристы рассказали, как бороться с обманом в магазинах Юристы рассказали, как бороться с обманом в магазинах
Очередное заседание Клуба экспертов прошло в Челябинском региональном отделении Ассоциации юристов России. Темой обсуждений стала защита прав потребителей. Эксперты обсудили вопросы, с которыми чаще всего обращаются граждане.

«Хочется надеяться, что здравое отношение к Аркаиму возобладает…»

00:00
13 Апреля 2009 г.
3 апреля 2009 г. на Первом телеканале прошла программа Александра Гордона «ГордонКихот», посвященная Аркаиму. Мы попросили поделиться своим видением проблемы этого бесценного памятника прошлого Константина Путника, заместителя руководителя миссионерского отдела Челябинской епархии РПЦ.
«Хочется надеяться, что здравое отношение к Аркаиму возобладает…»

3 апреля 2009 г. на Первом телеканале прошла программа Александра Гордона «ГордонКихот», посвященная Аркаиму. В студии, помимо первооткрывателя археологического памятника профессора Г. Б. Здановича, присутствовали серьезные представители научного сообщества и оккультной тусовки, причем решительно защищали Здановича от претензий коллег-археологов именно последние.
  Мы попросили прокомментировать ситуацию К. В. Путника, заместителя руководителя миссионерского отдела Челябинской епархии РПЦ, на интернет-сайте которого выкладываются серьезные материалы по проблеме Аркаима.



  - Константин Владимирович, после программы Гордона изменилось ли Ваше отношение к Аркаиму и Здановичу?

  - Никоим образом. Оценки, данные Аркаиму и деятельности Здановича ученым сообществом и нами, полностью совпадают. И я понимаю раздражение Здановича: Аркаим, и как оккультный проект, и как археологический памятник мирового значения, никак не меньше, очень серьезно дезавуирован в общественном сознании. В этом – большая заслуга Александра Гордона. Я подчеркиваю: именно заслуга. Без кавычек.

  - Но Зданович говорит о том, что его фактически подставили, что он знать не знал о том, кто соберется в студии…

  - Думаю, Геннадий Борисович лукавит. Не такой он наивный человек и далеко не ребенок, каким его пытался представить Николай Бурляев, чтобы не знать, на какую программу едет. Я думаю, он вполне и в самолете одном мог лететь с тем же Путенихиным, который на программе Гордона предрек скорую реинкарнацию аркаимцев в наших с вами телах. В этой связи просто смешно наблюдать попытки Здановича post factum дистанцироваться от оккультной тусовки, которая, как было видно, давно считает его «своим». Да и может ли быть «чужим» для оккультистов человек, который выступает на каких-то странных «авестийских» конференциях, публикуется в журнале «Митра», редактируемым Павлом Глобой?.. Кстати, та кампания, которая сейчас развернулась вокруг программы Гордона, тоже во многом инспирирована оккультной тусовкой. И расклад сил, и аргументация, и даже истерическая реакция всё та же, знакомая по гордоновской программе, да и лица знакомые и, заметьте, нет ни одного серьезного ученого, который бы выступил в защиту Здановича.

  - Тем не менее, научные заслуги Здановича отрицать трудно. Кто-то на программе даже назвал его «современным Шлиманом»…

  - Никто и не думает отрицать научных заслуг Геннадия Борисовича. Объясняю еще раз: ни научный мир, ни Церковь не выступают против Аркаима как археологического памятника, объекта научных исследований. Научный мир и Церковь озабочены теми процессами, которые происходят в общественном сознании вокруг Аркаима, тем безответственным мифотворчеством, которое имеет место быть вокруг Аркаима и которое прямо поддерживается такими талантливыми писателями и журналистами, как, например, Александр Проханов. Нас очень тревожит то, что вектор развития этих процессов лежит в подчеркнуто антихристианском русле. Что же касается Шлимана – это сомнительный комплимент Здановичу, и то, что он прозвучал, Геннадия Борисовича должно было повергнуть в шок именно как ученого. Насколько мне известно, Шлиман был дилетантом, который своей археологической деятельностью принес больше вреда, чем пользы…

  - Но Трою-то он раскопал?

  - Он так думал. В действительности же он раскопал более древний город, а настоящую, историческую Трою своими раскопками уничтожил. 

  - Константин Владимирович, защитники Здановича в качестве серьезного аргумента используют то обстоятельство, что на Аркаиме в свое время побывали и Президент, и премьер-министр…

  - Это известный оккультный приемчик: валить всё и всех в одну кучу. Вот уже и Президента, и премьер-министра записали в свои сторонники… Нужно понимать все-таки, что, показывая Аркаим Путину и Медведеву, Зданович интерпретировал его не как «место силы» или прародину древних славян, а как археологический памятник, безусловно, интересный и значимый для Южного Урала, давно ставший своеобразным «брэндом» Челябинской области. Уверен, что ни в какое «место силы» Президент и премьер-министр не поехали бы…

  - Ваш взгляд на перспективу: как будет складываться ситуация вокруг Аркаима?

  - Трудно судить о чем-то наперед. Существуют влиятельные силы, которым оккультный Аркаим нужен. Но хочется надеяться, что какие-то очистительные процессы в общественном сознании начнут происходить, и здравое отношение не только к Аркаиму, но и вообще ко всем археологическим памятникам такого рода, наконец, возобладает. Однако, необходимо быть готовыми к тому, что возвращение к здравому смыслу, даже просто высказывание здравых, взвешенных оценок, неизбежно будет сопровождаться передергиваниями и оккультной истерикой – просто потому, что на той стороне собралась духовно пораженная публика, весьма предрасположенная к такой реакции.



Больше оперативных новостей Челябинской области в нашем канале Telegram. Присылайте ваши новости и проблемные ситуации администратору канала, мы поможем в их оперативном решении.
Обсудить новости вы можете в наших социальных сетях ВКонтакте, ОК и Facebook.

 

Комментарии

Оставить комментарий
CAPTCHA

Подписаться на новости

Email:

Имя: