Поиск

Сергей Жилин о причинах успеха телевизионных шоу

27.05.2009 00:00
Автор: Александр Кенгуров
Телешоу «Две звезды» и «Танцы со звездами» обрели невиданную зрительскую популярность. У экранов собирается многомиллионная аудитория. О секретах такого успеха рассказывает Сергей Жилин — джазовый пианист, аранжировщик, дирижер и немного (с его же слов) композитор.
Сергей Жилин о причинах успеха телевизионных шоу*
не наше

Телевизионные шоу «Две звезды» и «Танцы со звездами» обрели невиданную зрительскую популярность. У экранов собирается многомиллионная аудитория, чтобы посмотреть на любимых героев и послушать замечательную музыку в исполнении «Фонограф-Джаз-Бэнда». К счастью их великолепно слышно, но, к сожалению, очень мало, а в «Танцах» так и вовсе, не видно. Как так получилось и кто в этом виноват, а также, что вообще со всем этим делать, мы пришли получить ответ у заслуженного артиста России, Сергея Жилина — джазового пианиста, аранжировщика, дирижера, немного (с его же слов) композитора и бессменного руководителя популярнейшего оркестра. 

Здравствуйте, Сергей! Как вы сами называете то, что делает «Фонограф — Джаз - Бэнд» на телешоу?

Мы являемся музыкальным наполнением, а я являюсь музыкальным руководителем. 

Как получилось, что выбрали именно вас?

 Как-то Юрий Аксюта, руководитель всего музыкального действа на «Первом», сказал, - «Сергей, ты знаешь, мы тут решили, что ты играешь все, что играется». Может быть поэтому.

Вот так выглядело приглашение?

 Приглашение? Не помню. Со мной встретился главный режиссер канала, мы с ним поговорили и стали работать. Вот и все приглашение. 

Живая музыка это модный телевизионный пафос?

 Нет! Это необходимость! На мой взгляд, живая музыка это то, что всегда должно быть на канале. Фонограмма, она мертвая. Пластмассовая. Да и далеко не всегда хорошего качества. И никаких положительных эмоций она не вызывает. 

Бытует мнение, что при живом исполнении нельзя добиться необходимого качества звучания?

Можно! Но главное, это эмоциональное состояние, которого никакой фонограммой не добьешься. Если фонограмма, к примеру, пишется сразу, без наложений, то ее содержательность, это состояние тех исполнителей, которые находятся в данный момент в студии. Если фонограмма пишется наложением, то это те состояния, которые набираются в процессе наложений. То есть я имею в виду, что сегодня пришел один человек и наиграл партию баса, потом другой партию гитары, третий соло саксофона, вокалист спел. Но это было тогда! А концерт то сегодня! И исполнитель должен сымитировать то состояние, которое было при записи. И начинается издевательство. Над собой и публикой. 

 Участие в шоу «Две звезды» это, по сути, концертное выступление?

 А как же? Программа снимается в прямом, живом эфире. Там нет «стопов», нет остановок.

В чем ценность подобных телепроектов?

 Это такая развлекательная история, которая нужна, наверное, для того, чтобы отвлекать людей.

От чего отвлекать?

 От повседневных сложностей. От личных проблем.

От кризиса?

 Ну, я этого не говорил (смеется). В данном случае и от этого тоже. Главное, чтобы люди просто смотрели и следили за перипетиями, которые возникают в шоу. Например, недавно Лена Воробей, несогласившись с оценками жюри, притом выставленными не ей, а другим, хотела уйти. И все это в прямом эфире. Ей говорят — Лена, как же так, тебя же и жюри поддержали и зрители. А она — нет, я ухожу. Почему? Потому что считаю не честным и не правильным, когда среди участников-непрофессионалов, есть исполнители, занимавшиеся до шоу бальными танцами. 

Кто делает аранжировки? Вы?

 Я сам не в состоянии сделать такое количество материала. У нас есть два человека …

А нам, зрителям, кажется, что все просто. Стоит Сергей Жилин, в белом фраке, дирижирует и музыка идет. 

 Ну, вот смотрите. В одном шоу около 120 и в другом около 150 единиц музыкального материала. А сделать все это нужно за достаточно короткий промежуток времени. И тут нас спасает налаженная структура, мы - эдакий завод по производству музыки, если так можно выразится.

Маленький заводик Сергея Жилина по производству музыки!

 Именно музыки. Не нефти, а музыки. У нас есть два аранжировщика пишущих очень правильно и точно. А от этого много зависит. Грамотную аранжировку один раз репетируешь, второй можно смело играть на запись. 

А звезды дают советы? Лезут в аранжировку?

 Я считаю, что звезды на небе. А есть профессиональные исполнители, есть публичные люди. 

А как вы называет тех, кто на сцене?

 Исполнители.

Исполнители дают советы по поводу аранжировок?

 Конечно. У них существуют свои взгляды и мнения. Мы их вместе рассматриваем. Я тоже не молчу.

Кто самый требовательный?

 Самый требовательный я.

А из исполнителей?

 Очень ответственно относится к своей работе Дима Певцов. Очень ответственно! Они придумывали с Зарой произведение, в котором было сразу три песни. Так там даже каждый промежуточек был поставлен, все было продумано. Виктор Петрович Елисеев произвел очень хорошее впечатление. И в общении, и, что самое главное, в работе. Конечно, Михаил Захарович Шуфутинский…

Где проходят репетиции?

 У нас на репетиционной базе.

Были какие-нибудь курьезы?

 Когда прогоны начинаются в десять утра, а заканчиваются в одиннадцать вечера, вот 
это самый большой курьез.

Я где-то читал, что участники разогреваются коньячком. Как не быть курьезам!

 Это индивидуально. У вокалистов, я слышал, связки расширяются. Мы себе не позволяем. 

А на чем же тогда держитесь, стоя по 12 часов?

 На чувстве ответственности. Плюс, мы так наладили работу, что ко второй программе никаких задержек не было.

 А как вы, интегрированный в процесс человек, относитесь к оценкам, которые дает жюри?


 Практически всегда согласен. Например, Марк Тишман с Нонной Гришаевой пели «Ноктюрн» Бабаджаняна. И кто-то из жюри, не помню кто, сказал, что не получилось это произведение. Как хорошо и красиво ими же была исполнена песня «Пароход» Утесова, настолько же «Ноктюрн» не произвел впечатления. А я намекал Марку еще во время репетиций, что номер получается не лучший.

Ну, как намекнул?

Чтобы, не дай Бог, не разбить человеку сердце. И когда им вместо привычных для них 40 баллов поставили 37, я был полностью с этим согласен.

Кто из членов жюри, на ваш взгляд, самый принципиальный?

 Мне кажется Матвиенко. Ну, и, безусловно, Крутой.

 Помните, был Малахов в жюри?


 Это было смешно.

Смешно?

 Да, конечно. Ведущие попросили его самого что-нибудь спеть. Он, надо отдать ему должное, не испугался, но это было весело! Андрей публичный человек. Большой профессионал в своем деле, безусловно. Но, что касается шоу, странно было слышать его суждения по поводу Шуфутинского или, например, Елисеева…

И после этих замечаний Малахова приглашать в жюри больше не стали.

 Не знаю с чем это связано. Но, думаю, он своим появлением еще более повысил и без того высокий рейтинг программы.

А вам не кажется, что в жюри берут людей, которые в основном восторгаются исполнителями и лишь иногда их журят. А принципиальный и подчас резкий, подобный Малахову, не нужен, мешает, портит картинку.

 Дело не в том, что он резкий и принципиальный. Он тоже ставил хорошие оценки. Дело в том, что Малахов специалист в другой области. 

 Хазанов, вроде, тоже. 


 Геннадий Викторович, как раз, оценивал увиденное по своему внутреннему ощущению. А профессионалы Матвиенко и Крутой говорили о музыке.

Как вам литературное судейство Резника? 

 (смеется) Его четверостишья всегда к месту. Практически всегда. К тому же такие живые и интересные. 

 Разве это правильно, что в тот момент, когда член жюри должен думать о том какой бал поставить, Илья Рахмиэлевич находится в творческих потугах?

 Ну, нельзя же все время думать о том, какую поставить оценку. Знаете, когда выходят исполнители и начинается номер, уже с первых тактов все понятно. Однажды Резник был у меня на концерте. Минут через десять он попросил слова и прочитал стихи. Они были написаны на салфетке!

Вдохновили человека. А ведущие певческого конкурса вас вдохновляют?

 Я очень люблю Таню Лазареву. Мы с ней пересекаемся в разных проектах. И мне очень нравятся ее искрометность, мобильность и высочайшее чувство юмора.

Ни для кого не секрет, что Собчак и Канделаки еще те перцы. 

 Ну, в общем, да. Они, мне кажется, играют оговоренные роли. 

 Вам не показалось, что первые программы были уж очень хамскими?

 По отношению к кому?

Ведущие между собой. К Лазаревой. Запредельное хамство.

 Я, к сожалению, не все реплики ведущих слышу. Они от меня достаточно далеко. Но с какими-то вещами согласен. Повторю, мне кажется, что была поставлена задача. Не хочется говорить про прекрасный пол такие слова, но кому-то пришлось сыграть роль стерв. 

Сыграть? Жаль, что Лазарева испытала на себе весь этот гнет.

 Это как слону дробина. Она же все прекрасно понимает и отвечает им не менее, так скажем, жестко. 
 После того как уходят зрители, и гаснет свет, шоу продолжается? Знакомые рассказывали о грандиозных коллективных попойках.  Иногда коллективных, иногда индивидуальных, иногда дуэтами. По-разному.

 Тогда давайте конкретней. Как заканчивается шоу «Две звезды»?


 Ну...в общем...каждый решает сам. Прошедшая съемка совпала с пятидесятилетием Юрия Аксюты и отмечали. Было. 

Хочется надеяться, что силы на основную деятельность — джаз, у вас остаются.

 Это больше чем основная деятельность. Это наша жизнь. Вышел юбилейный альбом, посвященный 25-летию. Есть программы: «Во имя любви» - собственное изложение хитов поистине легендарной группы «Earth, Wind & Fire» («Земля, Ветер и Огонь») ; «Мамбо-джаз», - джаз-роковая программа, «Чайковский in jazz new», «Мир диксиленда». Есть планы создать программу «Посвящение Москве». В процессе создания «Поп-джаз». Это будет современная битовая музыка, когда можно как слушать, так и танцевать. Участие в телепроектах, как бы тяжело это не было, дает нам возможность существовать. Ведь оркестру никто никогда не помогал. Не было ни спонсоров, ни государственной поддержки. Так что все заработанное вкладываем в свои же проекты. Так и живем.