С позиций разумного центризма: особенности текущего момента в РФ после выборов 2016

Как я и предупреждал, тема российских выборов ещё будет встречаться в моей блогерской аналитике. прежде всего в виде частностей.
С позиций разумного центризма: особенности текущего момента в РФ после выборов 2016*
не наше
Я уже обращал внимание на то, что после выборов в госдуму в России подлинно гражданскому обществу следует принять победу единороссов и линии Путин - Медведев как данность и сделать всё возможное, чтобы условия деятельности в рамках гражданского общества в России были приемлемыми.

Большого разнообразия в парламенте не получилось, поэтому мы должны в текущем моменте стремиться к максимально возможному разнообразию на местах. Впереди множество местных выборов - нужно действовать и побеждать. Иначе на выборы поползут не только классические единороссы, но и откровенные провластные антропитеки. Мы это можем допустить? Нет, допустить начала широкомасштабного успеха наступления сырьевого быдла и сторонников идеи "терпеть и не роптать" мы не имеем права. Кто-то снова на мои эти слова скажет, что дескать, "победить не возможно". Даже спорить не буду. Потому что знаю что можно на моём личном политтехнологическом опыте проведения кандидатов не от партии власти. Наиболее неожиданно успешной была моя работа в 2015 году. Но и в этом году есть чем гордиться. Даже на госдумовском уровне.
Я прекрасно знаю все результаты голосования 18 сентября и писал уже, что в Челябинске на территориях, охваченных наиболее серьёзной работой, та же партия "Яблоко" и кандидат от "Яблока" Андрей Талевлин получили неплохие результаты. Но мне часто не хватает илллюстративности в аналитике. А, вот, у замечательного нашего гражданского деятеля Марии Берсенёвой получилась отличная диаграмма с результатами голосования за Андрея Талевлина по территориям Челябинской области, которая показывает, что если работать 2 недели хотя бы серьёзно, то хотя бы на одной территории можно добиться успехов.

10519_original.jpg

Теперь ещё секундочку внимания! Андрея Талевлин в принципе не вёл свою кампанию по одномандатному округу, поскольку работал исключительно на партию. И, тем не менее, нам удалось получить результат в Центральном районе за 9 процентов, на отдельных участках 10 и более процентов голосов за Андрея Талевлина. И это при том, что у нас по сути не было ничего кроме пикетов - кубов и одиночных пикетов. Ну ещё разноска агитации по ящикам. За счёт чего мы сделали такой процент? За счёт веерной сетевой работы со сторонниками, в том числе осуществлённый Центром "Большой Челябинск". Ну и отдельные агитаторы "Яблока" смогли сделать то же самое. Можно было бы и лучше, ежели бы было времени поболее, кампания началась бы раньше и в основу мы бы сразу положили местную проблематику, на чём я постоянно настаивал. Но, как известно, политконсультант на региональном уровне может в основном только лишь советовать. Да и от руководства партийной организации региональной тоже не всё зависит.

Тем не менее, опытом проделанной работы лично я вполне доволен. Всё нормально. А впереди весьма "весёлые", хотя и сложные годы. Веселье обеспечит текущий момент и линии дальнейшего развития российских общественно - политических процессов.
В чём они будут заключаться, особенности текущего момента и линий развития?

Прежде всего в том, что наступает максимальное отклонение политического маятника российского в охранительную и государственно - патриотическую сторону. При выполнении ряда условий это будет нормально и даже полезно. Партия власти снова получила максимум власти и влияния по итогам, более легитимных, чем в 2011 году, выборах. Это значит, что теперь этой самой партии власти придётся нести ещё больше ответственности перед избирателями. А другим силам можно будет каждый промах, при условии наличия конструктивной и позитивной программы, использовать, давать избирателям свои предложения и побеждать на выборах, прежде всего на местных. По сути, не буду это скрывать, многие из нас, политтехнологов и политологов уже начали новые политические кампании, я уже вполне так занят новыми задачами, о которых, естественно ничего писать, разумеется, не буду. Но уже отмечу, что именно местную власть много где много кто успешно начинает не только критиковать, но и подставлять, дискредитировать и политически заслуженно избивать. Дальше будет ещё лучше, ещё веселее.
Теперь о главных условиях нормального будущего развития.

Принимая как данность политическое доминирование партии власти, мы, нормальные думающие люди, должны, в том числе и посредством коммуникации с такими же нормальными людьми в партии власти "Единая Россия", должны поставить общественные барьеры для любых попыток серьёзного наступления провластных маргиналов ура-патриотического радикального толка. К таким маргиналам относятся сторонники полной диктатуры главы государства с ликвидацией института выборов и переписыванием Конституции. Всегда, когда мы слышим указанные идеи, мы должны понимать, что вот сейчас, на конкретном участке фронта наше Отечество в опасности, а это значит, что мы должны дать отпор профашистским элементам франкистского - пиночетовского образца. Сказать наше российское NO PASARAN крайней форме провластной и (или) олигархической реакции - вот важнейшая задача Гражданского Общества на ближайшее время. Я прекрасно знаю о чём пишу, поскольку прекрасно знаю "эту публику". И твёрдо констатирую: настало время быть готовыми дать отпор указанным силам всем нам, всем и каждому. Профашисткая гадина будет маскироваться под разные идеи:

за индустрию - против "псевдоэкологов", они, эти самые антропитеки, живут, припадая к кормушкам, сырьевых олигархов, поэтому являются наиболее радикальным и маргинальным сырьевым быдлом;

за национализацию Центробанка - они считают, что в ЦБ РФ "засели враги" и упорно эксплуатируют идею захвата контроля над Центробанком в пользу ура-патриотов, чтобы обеспечить понижение ставки до нуля и осознанно пойти на обвал рубля "ради страны", а это, в свою очередь. вызовет всеобщее обнищание и уровень жизни как в Зимбабве и в КНДР;

за суверенитет - пора учиться узнавать разновидность фашизма за идеями полного и абсолютного суверенитета и выхода из системы международного права, этими идеями можно на самом деле оправдать любой уровень вопиющей бедности даже в мирное время, поэтому они очень и очень опасны, хотя, признаем, условия внешнего давления на Россию порождают к жизни именно такие безумные идейки и делает их популярными даже не только среди одних лишь неадекватов.

Список можно продолжить, но я этого делать не буду, выскажусь коротко:
нужно суметь понять текущие российские реалии и не позволить придти к власти и влиянию психически больным людям, сторонникам осознанной бедности и полной диктатуры.
Из этого условия вытекает ещё одно условие:
гражданскому обществу следует более активно работать с такими провластными структурами как "Деловая Россия" и "Опора России". В новые общественные организации на местах должен приходить, в том числе и бизнес, прежде всего малый и средний, со своими политическими интересами, идущими зачастую вразрез с интересами олигархии. Гражданское Общество должно становиться богатым или (как минимум) не бедным. Серьёзность и респектабельность - вот чему нужно учиться гражданским деятелям, чтобы нас не ассоциировали с одними лишь пикетами и митингами. Ещё 4 года назад я настаивал достаточно упорно именно на данном варианте развития - многие тогда и позже меня не послушали. Что же..... придётся делать это сегодня и завтра, в более тяжёлых условиях. Не нужно стесняться темы денег и того простого обстоятельства, что многое в современной политике делается за деньги. Нужно чтобы деньги просто были. В достаточном количестве. Это отнюдь не плохо. Это будет просто замечательно. "Бабло победит зло" - именно поэтому враги гражданского общества корёжатся от мысли, что у гражданских институтов могут появиться серьёзные финансы. Сделаем же так, чтобы эти самые финансы появились и пусть наши враги совсем от злобы изойдутся на дебильные вопли про "иностранных агентов" и сдохнут. А у нас будет наше российское финансирование, достаточное для успеха на всех уровнях выборов.

Теперь неудобная правда для политической оппозиции.

Российская политическая оппозиция действительно проиграла в России в текущем политическом моменте. Радикальная политическая оппозиция, базирующаяся на идее бойкота выборов и устройства российского майдана, в текущем моменте реально разгромлена. Это нужно признать всем и каждому, чтобы оппозиционное. особенно радикальное оппозиционное болото не тянуло нас всех вниз. Радикальная оппозиция антироссийского антигосударственного толка превратилась в такую же секту, как и радикалы охранители типа НОД. Только НОД верит в миф "иностранные агенты - пятая колонна" (на самом деле в ряде случаев служа оффшорным олигархам - настоящим инагентам), то радикальная оппозиция свято верит в комплекс идей типа "Крым - Украина", "Вовсёмвиноватпутин", "только майдан!", "голосование на выборах - соучастие в преступлении" и.т.д. и.т.п. Иногда подобная публика скатывается до сочувствия кавказским исламистам и даже..... ИГИЛ. Описанное явление должно внутри себя понять бесперспективность подобной "борьбы" и не подставлять более всё гражданское общество. Хотите верить во все указанные мифологемы - верьте, но не нужно создавать впечатление у народа. что всё активное гражданское общество всё такое вот, ну совсем не адекватное текущим реалиям и народным настроениям. Мы, те. кто думает иначе и находится вместе со своей страной и своим народом, будем постепенно формировать совсем другой, не отделённый от страны и народа образ мысли и действий. А тем, кто несёт антироссийские мифы, особенно из за рубежа, мы чётко и жёстко скажем: кончилось ваше время, не вы теперь определяете тренды в гражданском обществе нашей страны. Принимать ключевые решения теперь будут те, кто будет способен участвовать в выборах и побеждать на выборах. И не кто более!

И ещё одно главное условие: здоровые силы в России не должны становиться под дудку или рожок опальных олигархов. Может сложиться так, что очень многие бывшие единороссы - коррупционеры станут вдруг весьма радикальными демократами - революционерами и даже попытаются возглавить попытку майдана украинского образца. Не следует их поддерживать. Пусть указанную публику лучше добьют к нашей гражданской пользе. Олигархи в политике - это всегда приватизация власти и иногда угроза диктатуры, диктатуры бабла, диктатуры ельцинского образца. Можем ли мы позволить себе повторить российские 90-е или устроить у себя нынешний украинский сценарий? Думаю что нет, не можем мы себе этого позволить. Поэтому думающим людям лучше быть государственниками, патриотами и эволюционистами. Эволюция вполне возможна. Но судьба российской эволюции зависит сегодня и завтра от каждого из нас.