Пишут, что ...

В "Известиях" пишут, что в Челябинской области соотношение позитивных новостей о главе региона выше, чем о президенте РФ. Хотя чего удивляться - такая картина наблюдается практически во всех российских регионах за исключением Чечни.
Пишут, что ...*
Позитивный характер упоминания губернатора Бориса Дубровского отмечен в 2185 материалах, негативный – в 105. В то же время положительно о деятельности главы государства Владимира Путина в южноуральских СМИ написали 924 раза, негативно – 542.
Критика, конечно, тоже имеет место быть. Но позива в деятельности губернатора Южного Урала явно больше.

Интересно, что этот феномен обсуждался на апрельском форуме Общероссийского народного фронта. Сопредседатель центрального штаба организации Ольга Тимофеева тогда заявила, что сложившаяся ситуация совершенно неприемлема: «Роль региональных СМИ крайне важна, потому что зачастую жители регионов доверяют им даже больше, чем федеральным, – полагает она. – В связи с этим особенно странно и неприемлемо выглядит сложившаяся ситуация, при которой к президенту СМИ относятся менее лояльно, чем к своим губернаторам. Получается, что главы регионов, которые получили власть, забыли о том, что они являются ставленниками президента и руководят регионом в соответствии с единой политической программой».

Вопрос, конечно, спорный. Но с дургой стороны - свой губернатор он как-то вот, под боком - он ближе, его дйствия как на ладони. А что там в Кремеле просиходит людям, наверное, не так интересно.