Андрей Коршунов: Ценность видеофиксации нарушений от граждан представляется спорной

17.01.2018 17:27
Автор: Андрей Коршунов
Одним из самых обсуждаемых законопроектов конца прошлого года был законопроект о наложении административных наказаний на водителей на основании видео, снятого и направленного в ГИБДД обычными гражданами-очевидцами. Несмотря на то, что многие эту инициативу горячо поддерживают, ценность ее представляется достаточно спорной. И вот почему.
Андрей Коршунов: Ценность видеофиксации нарушений от граждан представляется спорной
Для отправки видео в ГИБДД необходимо скачать специальную программу и зарегистрироваться на портале госуслуг. Потом нужно потратить время на саму видеофиксацию.

Возникает вопрос: когда всем этим заниматься работающему человеку? И кто оплатит ему все эти затраты времени и сил? Первое, что приходит на ум – именно тот, кто будет снят на видео. Далее достаточно просто предсказать появление «народных инспекторов», которые будут подлавливать лихих водителей и предлагать им приобрести видео за плату. Понятно, меньшую, чем размер административного штрафа. Дальше – больше. Кто-то, конечно, заплатит, а кто-то может отреагировать и по-другому. Расценив предложение как банальное вымогательство, совершив уже со своей стороны, то, что потом может быть расценено как причинение вреда здоровью.

В общем, количество бытовых конфликтов на этой почве может быть немалым. Может быть, поэтому государство всегда и стремилось взять функцию принуждения к порядку на себя. С тем чтобы не создавать на ровном месте конфликты в обществе, а наоборот сглаживать их. Допустим, что граждане с энтузиазмом воспримут эту инициативу и начнут заваливать ГИДБДД своими видео-шедеврами. Каков будет процент, из общей массы материала, позволяющий доказательно привлечь к ответственности? Думается очень небольшой. Достаточно не просто не имея специальных навыков сделать качественную съемку. Кто будет перерабатывать весь этот материал? ГИБДД? Или суды, куда будут обращаться недовольные водители? Опять же всякие общественные движения под девизом «Не позволим правила нарушать», сами себя ловко называющие общественным контролем активизируются.

То, что общественный контроль, это когда граждане государство контролируют, а не такого же гражданина их не сильно беспокоит. В погоне за своей минутой власти это сущие мелочи. Видимо, идея заставить граждан доносить друг на друга кажется кому-то перспективной. Действительно, зачем тратить государственные ресурсы? Пусть граждане сами внутри себя разберутся, кто и что нарушил, и выберут, кто пополнит бюджет штрафами. Только возникает вопрос: а чем в это время будут заниматься те, кто получает за это зарплату?