Челябинские банки опасаются банкротства физлиц

Владимир Колодкин, доцент кафедры антикризисного управления ЮурГУ: «Закон необходим, мы его давно ждем. Полагаю, что он, действительно, будет работать. В начале будут трудности, потому что подобной судебной практики пока нет, она только будет начинаться. Мы полагали, что это возникнет в судах общей юрисдикции, сейчас ожидается поправка, что это будет Арбитражный суд».

Владимир Колодкин также пояснил, что в Арбитражном суде накоплена значительная практика по банкротству юридических лиц, что, возможно, облегчит работу с физическими.

Что касается стороны банков, то, по мнению экспертов, новый закон – это хорошая возможность урегулировать внутренние бизнес процессы. Однако прекращение обязательств по потребительским кредитам для большинства банков моментом положительным назвать сложно из-за внушительного числа недобросовестных плательщиков.

Федор Истомин, начальник отдела розничного кредитования СМП банка: «Банкам инициировать банкротство невыгодно. На сегодняшний день нет прецедентов. В этом случае, банк будет вынужден внести определенную сумму, то есть понести затраты. Банки, в первую очередь, будут смотреть, если у человека имущество, возможно ли с него что-то взыскать».

Отметим, что физлицо может быть объявлено банкротом только в случае объективных признаков неплатежеспособности, которые будут установлены судом. К примеру, превышение обязательств над стоимостью имущества, которое возможно реализовать в счет долга.