Копейчанка едва не ушла от ответственности за убийство мужа
По представлению прокурора суд отменил незаконный оправдательный приговор жительнице Копейска за убийство мужа. Об этом «ЧелябинскСегодня» сообщили 9 июня в пресс-службе областной прокуратуры.
Копейский городской суд вынес оправдательный приговор в отношении женщины, убившей собственного мужа, посчитав, что ее действия совершены в состоянии аффекта и в них нет никакого состава преступления.
Как следует из материалов дела, в тот роковой день женщина поссорилась с супругом в своей квартире. Находясь в состоянии сильного душевного волнения, она выхватила у мужа нож и нанесла ему удар в сердце.
Мужчина скончался на месте.
Суд посчитал, что убийство было совершено в состоянии аффекта, и подсудимая была оправдана.
С этим судебным решением не согласился прокурор, он внес представление, требуя отменить незаконное решение.
Прокурор привел доводы о том, что мать потерпевшего утверждала, что сын выпивал, неоднократно пытался покончить жизнь самоубийством, но к другим людям агрессии не проявлял, супруги совместно воспитывали пятилетнего сына. Мать погибшего не смогла обжаловать приговор суда, так как скончалась до вынесения приговора.
Кроме этого, в ходе следствия подсудимая не давала показаний об угрозах убийством со стороны мужа, в судебном заседании изменила показания и стала утверждать, что муж грозился ее убить. Однако, соседи не слышали шума в квартире, не было у подсудимой и телесных повреждений, которые могли бы свидетельствовать об угрозе для ее жизни и здоровья.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и отменил незаконный приговор суда, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.
Как следует из материалов дела, в тот роковой день женщина поссорилась с супругом в своей квартире. Находясь в состоянии сильного душевного волнения, она выхватила у мужа нож и нанесла ему удар в сердце.
Мужчина скончался на месте.
Суд посчитал, что убийство было совершено в состоянии аффекта, и подсудимая была оправдана.
С этим судебным решением не согласился прокурор, он внес представление, требуя отменить незаконное решение.
Прокурор привел доводы о том, что мать потерпевшего утверждала, что сын выпивал, неоднократно пытался покончить жизнь самоубийством, но к другим людям агрессии не проявлял, супруги совместно воспитывали пятилетнего сына. Мать погибшего не смогла обжаловать приговор суда, так как скончалась до вынесения приговора.
Кроме этого, в ходе следствия подсудимая не давала показаний об угрозах убийством со стороны мужа, в судебном заседании изменила показания и стала утверждать, что муж грозился ее убить. Однако, соседи не слышали шума в квартире, не было у подсудимой и телесных повреждений, которые могли бы свидетельствовать об угрозе для ее жизни и здоровья.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и отменил незаконный приговор суда, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.