Житель Миасса выиграл суд у «Водоканала»

Дело в том, что в квартире, где истец проживает со своей женой, в 2017 году истёк срок учёта счётчика холодной воды. Тогда мужчина вызвал индивидуального предпринимателя, который произвёл проверку и пообещал передать документы в расчетные и снабжающие организации. Далее семья ежемесячно исправна передавала показания. Через год мужчина обнаружил, что платит он не по счётчику, а по нормативу с повышающим коэффициентом. Далее местный житель обратился в ОАО «Миассводоканал», где ему выделили контролёра. Специалист проверил счётчики и удостоверился, что приборы работают исправно и имеют пломбы. Тогда мужчина обратился в «Водоканал» с просьбой провести перерасчёт, но ему отказали. После этого местный житель пошёл в суд с требованием взыскать с ОАО «Миассводоканал» уплаченные им излишки.

«В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указал, что начисления правомерно производились исходя из норматива потребления, поскольку срок поверки прибора истек, а о произведенной в апреле 2017 года поверке прибора ОАО «Миассводоканал» известно не было. Просил в иске истцу отказать», - сообщили в пресс-службе.

Однако мировой судья решил, что так как счётчики в квартире истца были исправны и с целыми пломбами, то ОАО «Миассводоканал» обязан провести перерасчёт и выплатить излишне начисленные суммы.