В Челябинске бывший сотрудник ГИБДД заплатит миллион за взятку в 25 тысяч рублей
В Челябинском областном суде оставили без изменения приговор бывшему инспектору дорожно-патрульной службы Челябинска. За взятку в 25 тысяч рублей ему придется заплатить миллионный штраф. Об этом «ЧелябинскСегодня» сообщили 2 сентября в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.
В суде было установлено, что бывший инспектор ДПС в феврале прошлого года получил 25 тысяч рублей от водителя, находившегося за рулем будучи лишенным прав. За взятку он закрыл глаза на правонарушение и не стал составлять протокол.
Экс-сотрудник ГИБДД приговором Центрального районного суда Челябинска от 25 мая был осужден по статье 290 части 3 УК РФ. Ему присудили выплатить миллион рублей штрафа, а также на два года лишили права занимать должности на госслужбе в правоохранительных органах системы МВД, которые связаны с осуществлением функций представителя власти.
«Осужденный вину в содеянном не признал, обжаловал вынесенный приговор, категорически отрицая свою причастность к совершению преступления. Утверждал, что денежные средства могли быть обронены кем-то, а действия сотрудников службы безопасности носили провокационный характер», — рассказали в пресс-службе южноуральской прокуратуры.
Однако в апелляционной инстанции судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала доводы осужденного и его адвоката несостоятельными. Приговор суда был оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Экс-сотрудник ГИБДД приговором Центрального районного суда Челябинска от 25 мая был осужден по статье 290 части 3 УК РФ. Ему присудили выплатить миллион рублей штрафа, а также на два года лишили права занимать должности на госслужбе в правоохранительных органах системы МВД, которые связаны с осуществлением функций представителя власти.
«Осужденный вину в содеянном не признал, обжаловал вынесенный приговор, категорически отрицая свою причастность к совершению преступления. Утверждал, что денежные средства могли быть обронены кем-то, а действия сотрудников службы безопасности носили провокационный характер», — рассказали в пресс-службе южноуральской прокуратуры.
Однако в апелляционной инстанции судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала доводы осужденного и его адвоката несостоятельными. Приговор суда был оставлен без изменения и вступил в законную силу.