В борьбе с ложной информацией нужно дать достойную альтернативу

К сожалению, в нынешних реалиях информационные войны уже стали частью жизни, особенно с момента, когда началась специальная операция на Украине. Южноуральские эксперты высказались по поводу этого явления, а также о том, как лучше выстраивать информационную работу в таких условиях.

«В этом направлении у России есть сложности и этому есть три основных причины. Во-первых, это проблемы с аудиторией и самая непростая у нас ситуация с молодёжью, она воспитана на западных нарративах и ей наша пропаганда не совсем понятна. Во-вторых, не совсем понятно и идейное содержание», - отмечает представитель АПЭК в Челябинской области Андрей Лавров.

По его словам, людям нужно объяснять, что мы строим. Пока эта идея для общества не совсем наглядна. В третьих, все это нужно облекать в привлекательную и релевантную форму, поскольку фильм «Брат» хорош, но он, к сожалению, один. Лучше всего рассказывать истории, а не общеизвестные истины, потому что «никто не будет смотреть на то, что насаждают».

«Думаю, что стоит сконцентрироваться на информационной безопасности, учитывая недавние взломы крупных госкомпаний. В этом аспекте явно есть недочёты. Что касается борьбы с фейками - тут перестараться тоже нельзя. Больше не всегда значит лучше. Это и выглядит, как оправдание, и вызывает усталость и апатию, не говоря уже о раздражении при перенасыщении», - подчеркивает представитель молодежного отделения Российского общества политологов, студент ЮУрГУ Георгий Смирнов.

Также он добавил, что нужно представить альтернативу, а «не бракованную копию под соусом патриотизма». Одна из важных задач сделать так, чтобы человек сделал осознанный выбор в пользу отечественного продукта.