.jpg)
Уголовное дело о «мусорном коллапсе» в Челябинске вернули в суд
Прокуратура Челябинской области оспорила решение о возвращение уголовного дела в отношении директора МУПа «Городской экологический центр» Игоря Галичина, обвиняемого в халатности, которая повлекла «мусорный коллапс». Об этом сообщила старший помощник прокурора региона Наталья Мамаева.
Зампрокурор региона утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по части 1.1 статьи 293 УК РФ (халатность с причинением особо крупного ущерба) в отношении Галичина.
«Органами предварительного расследования он обвиняется в халатности, повлекшей в 2018 году наступления в Челябинска так называемого «мусорного коллапса», - рассказала Мамаева. - Деятельность руководимого им в период с 24.06.2010 до момента увольнения – 24.09.2018 муниципального предприятия была связана со сбором, вывозом, обработкой твердых отходов, их дальнейшим размещением (хранением) на территории городской свалки, действовавшей в Челябинске с 1949 года».
Во время предварительного слушания защита заявила ходатайство о возвращении дела прокурора из-за существенных, по его мнению, нарушений, которые препятствуют вынесению законного решения. Суд удовлетворил данное прошение.
Однако гособвинение не согласилось с постановлением и внесла апелляцию.
«Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда по итогам рассмотрения представления будет принято решение вынести о законности или незаконности постановления районного суда», - добавила Мамаева.
Фото: Ведомости
«Органами предварительного расследования он обвиняется в халатности, повлекшей в 2018 году наступления в Челябинска так называемого «мусорного коллапса», - рассказала Мамаева. - Деятельность руководимого им в период с 24.06.2010 до момента увольнения – 24.09.2018 муниципального предприятия была связана со сбором, вывозом, обработкой твердых отходов, их дальнейшим размещением (хранением) на территории городской свалки, действовавшей в Челябинске с 1949 года».
Во время предварительного слушания защита заявила ходатайство о возвращении дела прокурора из-за существенных, по его мнению, нарушений, которые препятствуют вынесению законного решения. Суд удовлетворил данное прошение.
Однако гособвинение не согласилось с постановлением и внесла апелляцию.
«Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда по итогам рассмотрения представления будет принято решение вынести о законности или незаконности постановления районного суда», - добавила Мамаева.
Фото: Ведомости