СКР заинтересовался ФСИН после того, как челябинец убил соседку

05.04.2019 13:47
Автор: Дарья Антонова
В Челябинске следственные органы организовали проверку после публикаций СМИ о пожилом горожанине, который в ожидании приговора расправился с соседкой. По предварительным данным, у пенсионера, который находился под домашним арестом, отсутствовал электронный браслет, сообщил старший помощник руководителя СУ СКР региона Владимир Шишков. Пресс-секретарь ГУФСИН по Челябинской области Ольга Емельянова уточнила, что подсудимый не был обязан носить электронный браслет.
СКР заинтересовался ФСИН после того, как челябинец убил соседку*
Напомним, 71-летнего мужчину, обвиняемого в убийстве родственницы, до решения суда поместили под домашний арест. Находившись в своей квартире, он расправился с 41-летней соседкой, которая зашла проведать дедушку.

У пенсионера отсутствовал электронный браслет, который контролировал передвижения челябинца. Меру пресечения в виде домашнего ареста ему избрали из-за хронических заболеваний и возраста.

«По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области проводится доследственная проверка в отношении должностных лиц регионального управления ФСИН России, в должностные обязанности которых входит контроль за исполнением меры пресечения, установленной судом», - прокомментировал Шишков.

По итогам проверки будет принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или отказе в нем. Проведение проверки взято на контроль руководством следственного управления

Добавим, что наличие или отсутствие браслета не могло повлиять на совершение преступления, так как мужчина свою квартиру не покидал. Как уточнила сайту «Челябинск Сегодня» пресс-секретарь ГУФСИН по Челябинской области Ольга Емельянова, подсудимый во время совершения преступления не нарушил наложенные судом ограничения. 

«Электронные средства не применялись в отношении данного осужденного, так как применение технических средств контроля в отношении подозреваемого или обвиняемого является правом, а не обязанностью уголовно-исполнительной инспекции, - пояснила Емельянова. - Он не нарушал наложенные судом ограничения и не покидал территорию квартиры». 

Фото: Mash