Поиск

Открытое письмо прокурору Челябинской области Александру Войтовичу

09.07.2012 12:37
Автор: .
Общеизвестно, что развитие правового демократического российского государства в современных условиях просто невозможно без укрепления режима законности, установления так называемой диктатуры закона. Именно прокуратура осуществляет высший надзор за исполнением законов всеми субъектами права от имени Российской Федерации. Тем самым она реализует на правовой основе полномочия главы государства.
Открытое письмо прокурору Челябинской области Александру Войтовичу*

Открытое письмо прокурору Челябинской области Александру Войтовичу

Уважаемый Александр Петрович!

Общеизвестно, что развитие правового демократического российского государства в современных условиях просто невозможно без укрепления режима законности, установления так называемой диктатуры закона. Именно прокуратура осуществляет высший надзор за исполнением законов всеми субъектами права от имени Российской Федерации. Тем самым она реализует на правовой основе полномочия главы государства. Помните, много лет назад Российский император Петр Первый, лично представляя Сенату первого генерал-прокурора Павла Ивановича Ягужинского торжественно провозгласил: «Вот мое око, коим я буду все видеть». Именно с тех пор за органами прокурорского надзора прочно укрепилось почетное звание «государева ока». Вот только на Южном Урале за последние годы «государево око», почему то утратило свою былую зоркость.

Тем не менее, обращаюсь именно к Вам, так как именно от Вас зависит восстановление попранной законности и справедливости. Помните Александр Петрович, как сравнительно недавно Президент России Дмитрий Медведев подписал указ «О дополнительных мерах по обеспечению правопорядка». Именно этот указ, стал реакцией главы государства на трагические события в станице Кущевская, скандал в Гусь-Хрустальном и другие криминальные инциденты буквально потрясшие нашу страну. Именно тогда Дмитрий Анатольевич объяснил нам, что «всю полноту ответственности за состояние дел в регионе несёт высшее должностное лицо региона – губернатор».
И поэтому согласно этому документу, именно главы регионов должны были создать у себя на территории «постоянно действующие координационные совещания по обеспечению порядка» с участием представителей силовых структур. Насколько мне известно, подобное совещание было создано и в Челябинской области. И Вы входите в состав совещания при губернаторе, определяющего всю правоприменительную политику в регионе.

25 февраля 2011 года губернатор Челябинской области Михаил Юревич публично заявил, что следователи УФСБ, занимавшиеся «делом Продкорпорации» должны быть привлечены к ответственности. Губернатор так же объявил через СМИ, что намерен взять это уголовное дело под личный контроль, а если понадобится, то и вывести его на федеральный уровень. Михаил Юревич назвал «дело Продкорпорации» глобальной фальсификацией, а судебный вердикт – ломкой логики и сознания. «Обвиняемые получили по 10 лет, но их вина не доказана. За что же тогда 10 лет?», – недоумевал губернатор, добавляя: «Я нисколько не сомневаюсь, что все операции задумывались в этом здании (в резиденции областного правительства)». Кроме того Михаил Валериевич особо отметил, что рассмотрение «дела Продкорпорации» в кассационной инстанции – это не просто вопрос пересмотра или подтверждения вынесенного приговора: «Возможны ли на территории Челябинской области законность и справедливое решение суда? Вопрос стоит так», – емко подчеркнул губернатор.

Напомню, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 апреля 2011 г. приговор по печально известному «делу Продкорпорации» в части обвинения Исмаилова и Джафарова в хищении 162.880.412 рублей 76 копеек и 35.015.000. рублей был отменен, а дело в этой части было возвращено прокурору Челябинской области. То есть Вам. И в дальнейшем, уже прокурором дело было направлено следователю областного ГУВД для устранения указанных областным судом нарушений закона…

Судебная коллегия по уголовным делам, принимая решение об освобождении Исмаилова из-под стражи под залог в пять миллионов рублей, указала, что уголовное дело возвращается прокурору не для восполнения полноты производства следствия, в ходе которого обвиняемые могли бы оказать воздействие на свидетелей и каким-то иным образом препятствовать установлению истины по делу. А в связи с несоответствием выводов обвинительного заключения требованиям закона. Внушительный залог был достаточно оперативно собран друзьями и родственниками Этимада Ильясовича, отсидевшего к тому времени в одиночной камере более трех лет, и в соответствии с законами России внесен на депозитный счет суда.

Сразу же, как только Исмаилов получил свободу, им было сделано несколько важных заявлений для СМИ. Во-первых, он заявил о том, что продолжит борьбу и будет добиваться полной реабилитации себя. Во-вторых, Этимад Ильясович не только настаивал на собственной невиновности, но и открыто утверждал, что на скамье подсудимых должны были оказаться не он и его «коллеги» по уголовному делу, а совсем другие люди. В том числе, и из числа бывших высших руководителей Челябинской области. Например, Исмаилов говорил, что если бы скандальное дело «Продкорпорации» было объективно расследовано, то в тюрьме должны были оказаться люди из команды экс-первого заместителя губернатора области Андрея Косилова…

Казалось ну, все, слава Богу, справедливость восторжествовала. Теперь-то уж точно следователи и оперативные работники займутся делом. Ведь еще 3 марта 2011 года Общественная палата Челябинской области при поддержке журналистов огласила громкое заключение своей экспертной группы по действительно резонансному уголовному делу № 540368, больше известному в народе как «дело Продкорпорации». Припомните, может быть, Александр Петрович, что нечто подобное ими было заявлено и еще раньше, в мае — июне 2010 года. Тогда все это достаточно открыто и подробно рассказывалось в целом ряде местных СМИ. Но ответом было только гробовое молчание со стороны руководителей силовых структур региона…

И общественники, и журналисты упорно годами приводили, в общем-то, одни и те же примеры явной фальсификации, допущенной при расследовании и рассмотрении в суде этого далеко не рядового уголовного дела о хищении 240 миллионов государственных средств, совершенном через «безразмерный» ГУП «Продкорпорация Челябинской области».

И каждый раз нам всем казалось, ну вот, наконец, то Ваши подчиненные возьмут и разберутся все-таки в этом достаточно очевидном деле. Понятно же, что десять полновесных докризисных миллионов через правительственный ГУП украсть могли только региональные чиновники самого высшего разряда. И, что пять лет никто не искал украденные деньги по очень простой причине. Просто боялись беспокоить бывшее высшее руководство Челябинской области…

Многие тогда полагали, что мафию в регионе все-таки можно победить. Что не сегодня, завтра на главных воров Ваши люди наденут наручники, а их неправедно нажитая собственность будет конфискована, чтобы возместить экономический ущерб причиненный государству. Этимад Исмаилов продолжал упорно настаивать на участии в совершении преступления бывшего первого вице-губернатора Андрея Косилова. Обещал представить следствию дополнительные факты. Казалось, действительно, ну почему бы важному фигуранту явно заволокиченного дела о мошенническом хищении 240 полновесных докризисных государственных миллионов рублей из областного бюджета не приехать на допрос в ГУ МВД РФ по Челябинской области. А заодно может быть и не поделиться с любопытными журналистами имеющейся у него информацией о запредельном уровне коррупции в регионе. То то бы население порадовалось за нашу славную прокуратуру и полицию…

Однако такая перспектива, похоже, очень сильно напугала неких влиятельных людей явно не желающих установления истины по «делу Продкорпорации». Настолько, что заместитель министра юстиции Российской Федерации Александр Смирнов 25 октября прошлого года на основании поступивших к нему сведений(!?) даже подписал явно незаконное распоряжение № 5518 рн о нежелательности пребывания Этимада Исмаилова на территории России до 25 марта 2017 года.

То есть сразу после 25 марта 2017 года, когда Александр Петрович гарантированно истечет срок давности для привлечения к уголовной ответственности истинных высокопоставленных виновников хищения государственных средств через ГУП Продкорпорации администрации Челябинской области. Напомню уголовное дело № 540368 было возбуждено 24 августа 2006 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. И именно тогда Этимад Исмаилов автоматически станет абсолютно не опасным для неких мафиозных темных сил Южного Урала. И сможет вновь спокойно проживать с семьей в своей квартире в Москве и привычно заниматься бизнесом. Действительно кому он тогда будет опасен и интересен? А до этого дня ему в Россию дорога, почему то строго настрого заказана. Тем более в Челябинск, где он как бы в насмешку над здравым смыслом все еще числится обвиняемым по уголовному «делу Продкорпорации».

Подобному решению Минюста сильно удивились и сотрудники следственно-оперативной группы ГУ МВД РФ по Челябинской области расследующие и без того давным давно заволокиченное не ими правда «дело Продкорпорации». Непонятно, как же полицейским теперь допрашивать Этимада Исмаилова, если российские законы прямо запрещают им следственно-оперативную деятельность на территории других государств. Может быть, поэтому то и нет до сих пор в деле новых фигурантов из числа всем известных vip-персон. И скажите, пожалуйста, кому это все выгодно? В чьих интересах это все совершается…

Согласитесь, Александр Петрович, получается, что пока следователь полиции в компании с операми УБЭП хоть как то пытались установить похитителей 240 миллионов рублей, некие влиятельные силы успешно проделали все возможное, чтобы максимально затруднить им выполнение подобной непростой государственной задачи. Что же получается Александр Петрович - мафия на Южном Урале все же бессмертна?

Гражданин Республики Азербайджан Этимад Исмаилов, весной этого года ухитрился и выиграл в Замоскворецком районном суде Москвы принципиальнейший судебный процесс у Российской Федерации, и через СМИ тут же объявил, что прямо таки горит желанием прибыть в Челябинск, дать новые показания полиции - в том числе в рамках своих обвинений в отношении бывшего вице-губернатора Андрея Косилова.

            В ответ Минюст РФ обжаловал решение районного суда в московский городской суд, и тот совершенно неожиданно для нас всех и здравого смысла отменил предыдущее решение, оставив заявление Исмаилова с просьбой на въезд в Россию без рассмотрения. Явно шокированный подобным «правосудием» представитель Минюста говорят, даже пробормотал в суде: «Да дайте вы ему хоть временное разрешение. Пусть слетает на допрос». А ведь действительно Александр Петрович, ну почему же не разрешить обвиняемому Этимаду Ильясовичу за свой счет слетать в Челябинск на допрос?

            Как же так получается Александр Петрович, что обвиняемый по «делу Продкорпорации» Этимад Исмаилов тратит личные средства, нанимая дорогостоящих московских адвокатов, только для того, чтобы доказать в Челябинске свою невиновность. Получается, что для предпринимателя и политического деятеля пророссийской азербайджанской партии «Атиляд» (Справедливость) это очень важно. А для Вас лично и мощного прокурорского корпуса Челябинской области это совершенно не интересно. Да и судебно-следственные перспективы уголовного «дела Продкорпорации» получается, наших силовиков совершенно не волнуют. Ну не добиваются они явки Исмаилова на допрос в ГУВД МФ по Челябинской области. Что есть дела поважнее? Тогда бы хоть из приличия отменили бы многолетней давности постановление о признании Исмаилова обвиняемым, да и пятимиллионный залог вернули бы. А то странно как то все это. Какая же может быть мера пресечения по уголовному делу, если Минюст РФ сам препятствует явке обвиняемого на допрос к следователю...

            Не пора ли Александр Петрович, Вам как прокурору Челябинской области, высшему должностному лицу, надзирающему за соблюдением на территории региона Российских Законов отреагировать на эти безобразия надлежащим установленным законодательством образом. Не за своего бывшего подзащитного прошу Вас об этом. Как бывший врач-психиатр переживаю за душевное и нравственное здоровье земляков южноуральцев. Потому, что когнитивный диссонанс как «несоответствие полученного ожидаемому» для полностью потерявшего ориентировку населения в данном юридическом кунштюке налицо. А вы все не реагируете. Как же так Александр Петрович.

            О принятых Вами мерах по данному нарушению закона прошу вас сообщить мне письменно, в установленные законом сроки, на адрес нашей редакции.

С уважением Владимир Филичкин