Обсуждение Генплана Челябинска превратилось в ток-шоу

Перед началом публичных слушаний у здания кинотеатра расположился наряд полиции, передал корреспондент "Челябинск Сегодня". Для челябинцев, которые пришли на обсуждение Генплана, в зале не хватило места. Многие остались в холе. В основном, там присутствовали жители зрелого возраста. Многие остались недовольны выбранным местом для обсуждения и требовали перенести слушания в арену «Трактор».

Кандидаты в депутаты расположились на сцене. Один из горожан предложил им спуститься, пояснив, что здесь площадка для обсуждения развития города, а не трибуна для агитаций.

Жители потребовали провести слушания без доклада, однако их проигнорировали. Согласно информации на представленных слайдах, срок реализации Генплана рассчитан до 2039 года.

Согласно Генплану, городской бор Челябинска планируют увеличить на 26,94 гектара. А вместо метро предлагают запустить скоростной трамвай.

Слушателей доклада не устроили многочисленные и непонятные графики на слайдах. Горожане стали выкрикивать со своих мест вопросы об общественных туалетах, об отсутствии велодорожек в Челябинске. Спикеры пытались перекричать их со сцены, но в зале поднялся гвалт. Люди потянулись на выход.

В то же время горожане положительно восприняли информацию, что решение по смене функционального зонирования в отношении садов Любитель-1, Любитель-2 не принято.

«В Металлургическом районе появится новое кладбище», - сообщила спикер со сцены, предложил переселить людей в другой район.

«На кладбище?!», - выкрикнули из зала.

Краснопольской площадки в Генплане нет. В то время как строительство на том месте активно ведется. Пожилой челябинец вспомнил слова главы Челябинской области Алексея Текслера, что Генплан нуждается в доработке.

Добавим, южноуральские активисты Общероссийского народного фронта, изучив проект Генплана, нашли в нем ошибки.

«К примеру, в новый Генплан вставлен без каких-либо изменений проект планировки Краснопольской площадки от 2008 года. Он не учитывает фактическое состояние застройки территории: там, где сегодня уже стоят жилые дома и живут люди, по проекту предусмотрены озелененные территории – парки, бульвары, скверы», - сообщили в ОНФ Челябинска.

По данным ОНФ, разработчики также не проверили состояние водных объектов города. В проекте показали озера и реки, которых уже нет. Там также отобразили части рельефа, которые существовали 20 лет назад, но сейчас там есть инфраструктурные сооружения.

«Причина такого расхождения – формальный подход, - рассказал эксперт ОНФ в Челябинской области Антон Неверов. - В задание к конкурсной документации просто перенесли формулировки из статей Градостроительного кодекса Российской Федерации. При этом, реальная проблематика, присутствующая в настоящее время в Челябинске, в частности, по вопросам градостроительства, планирования и проектирования и перспективного территориального развития, отсутствует, как и показатели, которых необходимо достичь. Создается впечатление, что документация разрабатывалась «для галочки». К примеру, часть работ по разработке проекта передана Новосибирскому ООО «Парсек Инжиниринг». В итоге, за 7532143, 56 рублей Челябинск получил проект, частично скопированный с генерального плана 2003 года».

Фото: "Челябинск Сегодня"