Насильник и убийца 15-летней девушки из Магнитогорска требовал оправдания

09.12.2020 19:59
Автор: Антонина Артемьева
Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге оставил в силе приговор в отношении 27-летнего Артема Мустакова, который получил 19 лет заключения за изнасилование и убийство дочери хозяйки квартиры, в которой он делал ремонт.
Насильник и убийца 15-летней девушки из Магнитогорска требовал оправдания*
Сегодня, 9 декабря, Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге рассмотрел апелляционную жалобу 27-летнего жителя Магнитогорска Артема Мустакова, приговоренного к 19 годам колонии строгого режима за изнасилование и жестокое убийство 15-летней девушки.

Напомним, магнитогорца признали виновным 3 июля этого года в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней), п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней), ч.1 ст.122 УК РФ (заведомое постановление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией), п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера). Суд установил, что в июне 2018 года Мустаков по найму делал ремонт в квартире, 15-летняя дочь хозяйки жилья пришла, чтобы помочь постелить линолеум. В итоге осужденный изнасиловал девушку, а потом избил ее и нанес множество ударов молотком по телу девушки, от которых та скончалась.

«Судом виновному назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области. - Осужденный обжаловал приговор, указав о своей непричастности к преступлению, заявлял, что его признательные показания, на которых основан приговор, даны вследствие  применения к нему незаконных методов воздействия - физического и психологического насилия. Полагал, что судом в основу приговора положены недопустимые доказательства. Просил его оправдать».

Решением Второго апелляционного суда высшей юрисдикции вынесенный ранее приговор остается в силе.

Фото: сайт бесплатных иллюстраций pixabay