.jpg)
Мэрию Копейска и подрядчика наказали за ремонт фонтана без торгов
Челябинское ФАС привлекло к административной ответственности должностное лицо муниципального учреждения Копейска «Управление строительства» и подрядчика ООО «Флагман» за контракт на ремонт фонтана на площади Славы. Сумма контракта составила 16 миллионов рублей, сообщили в антимонопольном органе.
В мае этого года МУ КГО «Управление строительства» заключило контракт с ООО «Флагман» по ремонту фонтана на сумму 16 миллионов рублей без проведения конкурентных процедур.
В региональном УФАС выяснили, что работы по ремонту фонтана стартовали до фактического заключения договора. Более того, «Флагман» привлек к реконструкции объекта ООО «А-Холдинг», заключив с компанией соответствующий договор до заключения контракта с учреждением.
«Антимонопольный орган также пришел к выводу об отсутствии у Заказчика оснований для заключения Контракта с ООО «Флагман» как с единственным подрядчиком», - уточнили в региональном УФАС.
По данным антимонопольного органа, заключение контракта обусловлено интересом каждого из участников антиконкурентного соглашения, результатом которого явилось недопущение, ограничение, устранение конкуренции при размещении муниципального заказа, в том числе ограничение доступа иным хозяйствующим субъектам, способным выполнять предусмотренные контрактом работы в целях обеспечения муниципальных нужд в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе.
ООО «Флагман» привлекли к ответственности по части 4 статьи 14.32 КоАП РФ, а МУ КГО «Управление строительства» - по части 3 статьи 14.32 КоАП РФ.
На Общество наложили административный штраф в размере 100 тысяч рублей, на его должностное лицо – 15 тысяч рублей, на должностное лицу Учреждения административный штраф в размере 20 тысяч рублей.
Фото: akgo74.ru
В региональном УФАС выяснили, что работы по ремонту фонтана стартовали до фактического заключения договора. Более того, «Флагман» привлек к реконструкции объекта ООО «А-Холдинг», заключив с компанией соответствующий договор до заключения контракта с учреждением.
«Антимонопольный орган также пришел к выводу об отсутствии у Заказчика оснований для заключения Контракта с ООО «Флагман» как с единственным подрядчиком», - уточнили в региональном УФАС.
По данным антимонопольного органа, заключение контракта обусловлено интересом каждого из участников антиконкурентного соглашения, результатом которого явилось недопущение, ограничение, устранение конкуренции при размещении муниципального заказа, в том числе ограничение доступа иным хозяйствующим субъектам, способным выполнять предусмотренные контрактом работы в целях обеспечения муниципальных нужд в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе.
ООО «Флагман» привлекли к ответственности по части 4 статьи 14.32 КоАП РФ, а МУ КГО «Управление строительства» - по части 3 статьи 14.32 КоАП РФ.
На Общество наложили административный штраф в размере 100 тысяч рублей, на его должностное лицо – 15 тысяч рублей, на должностное лицу Учреждения административный штраф в размере 20 тысяч рублей.
Фото: akgo74.ru