Челябинские эксперты обсудили меры профилактики буллинга в школах

Ранее председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев объяснил, что законопроект направлен по большей части на воспитание, то есть на то, чтобы предотвратить такое явление, как буллинг. Для этого предусмотрены специальные мероприятия, например, просмотр фильмов, или игры, нацеленные на повышение уровня эмпатии. Но в законопроекте также предусмотрена работа с педагогами и алгоритм действий в том случае, если травлю предотвратить не удалось и она уже отравляет жизнь ребенку.

Депутаты Госдумы РФ намерены принять этого законопроект до конца 2025 года, но пока документ еще в процессе «отшлифовки». Члены «Экспертного клуба Челябинской области» обсудили, будет ли новая инициатива рабочей.

Так, Светлана Буравова, председатель регионального отделения «Движения первых», депутат Законодательного собрания Челябинской области, уверена, что подобный закон необходим, потому что буллинг – разрушительное явление.

«Вовлечение детей, педагогов и психологов в совместное решение конфликтных ситуаций создаст атмосферу доверия и взаимного уважения. Также важно поддерживать инициативы, направленные на формирование доброжелательной и безопасной школьной среды: это и уроки дружбы, и медиативные практики, и командообразующие игры, акции и т.д. И активно включать ребят в эти инициативы — когда дети сами участвуют в подобных проектах, уровень эмпатии и взаимопомощи в классах значительно возрастает», – поделилась мнением общественница.

Для профилактики травли также полезно развивать систему детского самоуправления, чтобы школьники могли сами стать «проводниками культуры уважения и поддержки», добавила эксперт.

Александр Файрузов, главный редактор «ЧелябинскСегодня», не так оптимистично оценивает новый законопроект.

«Бороться с травлей в школах с помощью подобных законов — простите, но придумать нечто менее эффективное трудно. Когда читаешь про все эти «антибуллинговые» уроки, невольно улыбаешься. Авторам таких программ можно лишь посоветовать пообщаться с теми, кто сам становился жертвой травли со стороны одноклассников. Это дало бы им куда более глубокое понимание проблемы», – высказался эксперт.

Он уверен, что упор надо сделать на том, чтобы проблему не замалчивали и не пытались сделать виноватым жертву и его семью. Но журналист согласен с тем, что нельзя забывать и профилактику, но предлагает более жесткие методы, чтобы отбить желание школьникам устраивать травлю.

«Давно назрела необходимость снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет. Подростки должны осознавать, что несут реальную ответственность за свои поступки. Пока же мы слышим от них лишь уверенные заявления о том, что наказание им не грозит», – объяснил журналист

С ним не согласен Сергей Шуплецов, заместитель председателя челябинской областной общественной организации «Русский культурный центр». Общественник считает, что запланированные в законопроекты мероприятия все-таки могут дать хороший результат.

«Вспоминая своё детство, я понимаю, что время учебы было не таким простым, как мне казалось. Вечно возникали конфликты — задиры или дети из неблагополучных семей, которые причиняли беспокойство окружающим. Однако именно сталкиваясь с такими сложными ситуациями в детстве, мы становились сильнее. Безусловно, если бы в те годы проводились более серьёзные меры — такие как просмотр фильмов, проведение тренингов и антибуллинговых мероприятий, — я был бы очень благодарен за это», – поделился эксперт.

Но он, как и предыдущий спикер, предложил дополнительные меры для комплексного решения этой проблемы. В частности, Сергей Шуплецов выступил за разделение детей по уровню развития интеллекта и особенно уделять внимания тем, кто находится в сложных жизненных обстоятельствах. Эксперт не сомневается, что повышение внимания к детям из неблагополучных семей поможет снизить уровень конфликтов, создать условия для их развития и поддержки.

Эту тему немного развил Антон Рыжий, главный врач детской поликлиники №8 им А. Невского.

«Агрессор (человек или группа, которые спровоцировали травлю) – это всегда сущности с низким эмоциональным интеллектом.  Плохо воспитанные своими родителями, они не понимают чувств и эмоций других людей.  Зачастую агрессия, которую такие дети проявляют к другим, они приносят из своей семьи», – пояснил он.

Эксперт добавил, что при этом нельзя забывать и про жертв травли: обязательно должна существовать правовая схема завершения буллинга, а ребенок и его родители должны четко понимать, как действовать в данной ситуации и к кому обратиться. Он согласился с Александром Файрузовым, что ужесточение наказания за травлю может помочь.

«Все стороны должны знать, что существует ответственность за такие злодеяния. Огромные штрафы и возмещение морального и физического вреда огромными суммами, бьющими по бюджету семьи агрессора. Проверка семьи органами опеки на предмет агрессии в семье. Постановка на учет в полицию. И даже, не дай Бог, уголовная ответственность», – резюмировал эксперт.

А для большей доходчивости случаи травли и их благополучное разрешение должны освещаться СМИ и блогерами, подчеркнул эксперт.

Больше мнений по этой теме можно найти на сайте проекта «Экспертный клуб».