Начальник ЛОВД челябинского аэропорта пойман на воровстве!

04.09.2009 00:00
Автор: Антон КОВАЛЕНКО
Металлургический районный суд признал виновным в хищении помощника начальника ЛОВД в челябинском аэропорту 33-летнего Сергея Шапкина. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года условно с испытательным сроком два года, сообщает пресс-служба облсуда.
Начальник ЛОВД челябинского аэропорта пойман на воровстве!*
не наше

Металлургический районный суд признал виновным в хищении помощника начальника ЛОВД в челябинском аэропорту 33-летнего Сергея Шапкина. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года условно с испытательным сроком два года, сообщает пресс-служба облсуда.

Занимая должность помощника начальника линейного отдела внутренних дел (ЛОВД) в аэропорту г. Челябинска по тыловому обеспечению, Шапкин распоряжался вверенными ему денежными средствами, перечисленными для заправки служебного автотранспорта ЛОВД в аэропорту г. Челябинска на топливные карты. В период с июня по июль 2008 года он неоднократно обращался к операторам автозаправочных станций с просьбой оформить продажу автобензина без фактической заправки служебного автотранспорта, а стоимость топлива выдавать ему в виде наличных денежных средств. Чтобы подтвердить, что служебные автомобили были заправлены бензином, Шапкин прикладывал к путевым листам кассовые чеки о продаже топлива, внося в путевые листы сведения, не соответствующие действительности. Полученные денежные средства незаконно присваивал себе и тратил на личные нужды.

Своими действиями причинил ЮУ УВДТ материальный ущерб на сумму 48 672 рубля.

Подсудимый в ходе рассмотрения дела виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, возместил причиненный ущерб.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступного деяния, смягчающие наказание обстоятельства: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики в быту и по месту работы. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшей стороны, позицию подсудимого, добровольно возместившего сумму ущерба, суд решил не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.