Генпрокуратура требует «волчий билет» для экс-главы Роспотребнадзора Челябинска
Чиновник писал «по-собственному» из СИЗО, но уйти как ни в чём не бывало не вышло.
Фото: Александр Файрузов («Челябинск Сегодня»)
Бывшему главе челябинского Роспотребнадзора Анатолию Семёнову, обвиняемому в мошенничестве, грозит не только несмываемый репутационный осадок — пометку в его трудовую книжку хочет внести Генпрокуратура РФ.
В Челябинске уже принят к производству иск заместителя генпрокурора Николая Винниченко. Адресаты требований — сам Семёнов и его бывший работодатель, Роспотребнадзор. Предмет спора: формулировка увольнения. Чиновник написал заявление «по собственному желанию», уже оказавшись в СИЗО, однако прокуратура настаивает на иной статье — в связи с утратой доверия, сообщает «МК-Урал».
Напомним, что Семёнова задержали 13 февраля сотрудники ФСБ. Вслед за ним под стражу отправился и его сын Александр. Под давлением Генпрокуратуры у отца и сыновей изъяли имущество на почти полмиллиарда рублей: элитные квартиры, дома, автопарк роскошных автомобилей. Формальным основанием стало несоответствие доходов и расходов — семейные траты многократно превышали официальные заработки. Именно это несоответствие и стало поводом для изъятия ценностей, а также для требования уволить Семёнова не по собственному желанию, а по дискредитирующей статье — в связи с утратой доверия.
В Челябинске уже принят к производству иск заместителя генпрокурора Николая Винниченко. Адресаты требований — сам Семёнов и его бывший работодатель, Роспотребнадзор. Предмет спора: формулировка увольнения. Чиновник написал заявление «по собственному желанию», уже оказавшись в СИЗО, однако прокуратура настаивает на иной статье — в связи с утратой доверия, сообщает «МК-Урал».
Напомним, что Семёнова задержали 13 февраля сотрудники ФСБ. Вслед за ним под стражу отправился и его сын Александр. Под давлением Генпрокуратуры у отца и сыновей изъяли имущество на почти полмиллиарда рублей: элитные квартиры, дома, автопарк роскошных автомобилей. Формальным основанием стало несоответствие доходов и расходов — семейные траты многократно превышали официальные заработки. Именно это несоответствие и стало поводом для изъятия ценностей, а также для требования уволить Семёнова не по собственному желанию, а по дискредитирующей статье — в связи с утратой доверия.