Тургумбаев проиграл журналистам еще один суд

В очередной раз скандально известного миасского бизнесмена Валихана Тургумбаева, руководителя ЗАО «Трест «Уралавтострой», уличили в недобросовестности. Его иск против газеты «Южноуральская панорама» Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Челябинска оставил без удовлетворения.

Напомним, еще в марте газета писала о том, что этот предприниматель каким-то волшебным образом задолжал миллионы в счет арендной платы за землю двум муниципалитетам – Челябинску и Миассу. Бизнесмену выделены два земельных участка в областном центре, на которых возводятся дома и даже продаются не законченные пока квартиры. Но при этом арендная плата за землю – 10 миллионов рублей – на момент написания статьи в бюджет города не поступала.

Похожая ситуация сложилась и в Миассе: из-за недобросовестных арендаторов, среди которых опять-таки значился господин Тургумбаев, бюджет города не досчитался уже 20 миллионов рублей. Журналист, написавший об этом, ссылался на мнения экспертов, а также на официальные сообщения пресс-служб администраций Челябинска и Миасса. Однако бизнесмен, который в тот момент баллотировался в депутаты местного органа власти, посчитал, что публикация опорочила его честь и деловую репутацию. Он обратился в суд с исковым заявлением и потребовал газету опровергнуть сведения, которые легли в основу публикации. Однако и областной Арбитражный суд, и Восемнадцатый апелляционный суд посчитали факты, приведенные в статье, обоснованными и отказали В. Тургумбаеву в удовлетворении его требований.

Получается, что и второй суд против газетчиков предприниматель проиграл. По закону он, конечно, может обжаловать решение суда. Но стоит ли еще раз идти против фактов?