Действия работников милиции должны быть понятными населению

11.12.2008 00:00
Автор: Владимир Антоненко
По данным социологических опросов Академического центра Ле-вады, доля россиян, сообщающих о своем недоверии к «правоохранительным» органам вновь выросла. На стабильно высоком уровне остается доля участников опроса, полагающих, что россияне по-прежнему не могут восстановить свои права, нарушенные судом.
Действия работников милиции должны быть понятными населению*
не наше
По данным социологических опросов Академического центра Ле-вады, доля россиян, сообщающих о своем недоверии к «правоохрани-тельным» органам вновь выросла. На стабильно высоком уровне ос-тается доля участников опроса, полагающих, что россияне по-прежнему не могут восстановить свои права, нарушенные судом. Акционер Владимир Рыбалко, владеющий 25,2% акций ЗАО «Челябинского пусконаладочного управления» дочернего предпри-ятия ОАО «Южуралэлектромонтаж» не на шутку озаботился судьбой материальных средств, в свое время переданных в уставной капитал ЗАО ЧПНУ. Изучая бухгалтерские балансы, акционер пришел к выво-ду, что в результате незаконного вывода имущества размеры основ-ных средств (в том числе и принадлежащие ему) уменьшились более чем в два раза. Сделки, проведенные руководством головной кампа-нии, позволили передать имущество предприятия в руки третьих лиц. В чьем обогащении за счет таких как он сам акционеров Рыбалко уже не сомневается. В заявлении, поданном в прокуратуру в декабре прошлого года, бдительный акционер утверждал, что на лицо все признаки начавшегося умышленного банкротства предприятия. Действитель-но, одно только пятиэтажное нежилое помещение в центре города площадью в 1783,1 квадратный метр изъятое у ЗАО ЧПНУ и передан-ное новыми владельцами в аренду коммерческим структурам позво-лит людям, прибравшим его к рукам безбедно пережить любой фи-нансовый кризис. Или оставшийся для пользования узким кругом лиц симпатичный кусочек от бездарно разоренной и проданной недавно за бесценок базы отдыха предприятия на озере Увильды… ВРЕЗКА При советской власти трест «Южуралэлектромонтаж» вместе с его структурными подразделениями в Челябинской и Оренбургской области входил в государственную систему «Минмонтажспецстроя» и главка «Главэлектромонтаж». Его специали-сты трудились на объектах черной и цветной металлургии, Мин-энерго, РЖД, оборонного комплекса. Челябинские электромонте-ры причастны к былому величию Байконура, запуску знаменито-го «Бурана», формированию ракетно-ядерного щита. Челябин-ские специалисты по электромонтажным работам и пуску элек-трооборудования промышленных предприятий буквально не вылезали из длительных командировок в Индию, Алжир, Паки-стан, Иран, Ирак, Нигерию, Кубу, Монголию, Корею… Стройная система разрушилась с момента приватизации и возникновения запутанной структуры состоящий из множества предприятий, яв-ляющихся самостоятельными юридическим лицами. Знакомясь с учредительными документами большинства бывших структурных подразделений ОАО «Южуралэлектромонтаж» акционер Владимир Рыбалко невольно обратил внимание, что они до сегодняшнего дня через крупные пакеты акций контролируются все теми же физическими лицами, являющимися по совместительству еще и руководителями головной фирмы. С декабря 2007 года возмущенный акционер Владимир Рыбалко непрерывно обращается с заявлениями в милицию и прокуратуру с требованием провести качественную про-верку финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Южуралэлек-тромонтаж», и выяснить, почему собственностью предприятий яв-ляющихся самостоятельными юридическими лицами, распоряжаются несколько человек из руководства головного предприятия. Неодно-кратно сотрудники ОБЭП УВД Советского района, не вникая даже глу-боко в суть финансового конфликта, выносили постановление об от-казе в возбуждении уголовного дела. Тогда Владимир Рыбалко пода-вал в милицию очередное заявление. О том, что в результате пред-намеренного банкротства ЗАО ЧПНУ ему причиняют материальный ущерб. И что руководителей ОАО «ЮУЭМ следует обязательно привлечь к уголовной ответственности. 19 июня 2008 года судья Советского районного суда Ольга Жукова вынесла неожиданное для со-трудников правоохранительных органов решение. Она признала неза-конным и необоснованным постановление сотрудника ОБЭП Совет-ского РУВД С.В. Панова об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя совета директоров ОАО «ЮУЭМ» Юрия Радченко и его сына – заместителя директора дочерней фирмы ЗАО ЧПНУ. Следом отозвалась и молчавшая до поры прокуратура. 27 ок-тября 2008 года заместитель прокурора Советского района постано-вил, что сотрудниками милиции оперуполномоченными ОБЭП Пано-вым С.В. и Мухтаровым Р.Н. «допущена волокита и нарушение требований уголовно-процессуального законодательства. Таким образом, доводы заявителя Рыбалко В.Я. нашли свое подтверждение в ходе проведенной проверки». А как нам недавно сообщил добивающийся справедливости акционер Владимир Рыбалко подразделение по борьбе с налоговыми преступлениями УВД Челябинска сумело по его заявлению возбудить уголовное дело о хищении денежных средств в особо крупных размерах.