Поиск

Сговорились....

09.09.2011 16:03
Автор: Алексей Терентьев, irinagundareva.com
Челябинское УФАС России возбудило дело в отношении троих продавцов сжиженного углеводородного газа. Опять -явные признаки ценового сговора. Цены едины и пересмотру не подлежат?
Сговорились....*
не наше

Челябинское УФАС России возбудило дело в отношении троих продавцов сжиженного углеводородного газа. Опять -явные признаки ценового сговора. Цены едины и пересмотру не подлежат?

09092011В  Челябинской области существенно подорожал газ, за последние две недели - в полтора раза. На некоторых заправках доходит до 18, 5 рублей за один литр. Челябинское УФАС России, в которое граждане пачками стали слать возмущенные заявления, проверило несколько хозяйствующих субъектов, продающих сжиженный углеводородный газ в  Челябинске в розницу. Опять -явные признаки ценового сговора. На АГЗС ООО «ЧелСГ-Ойл», ООО «Оптан-Челябинск» и ИП Матис были установлены единые цены на сжиженный углеводородный газ — 17 рублей за 1 литр.

УФАС разглядело в действиях данных хозяйствующих субъектов признаки нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в осуществлении согласованных действий путем установления единых цен на продукцию. Антимонопольный орган возбудил в отношении ООО «ЧелСГ-Ойл», ООО «Оптан-Челябинск» и ИП Матис дело по признакам нарушения части 1 статьи 11 закона о защите конкуренции.

Согласно части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок.

Стоит отметить, что Челябинское УФАС России уже устанавливало факт единовременного повышения розничных цен на сжиженный углеводородный газ в апреле 2009 года и признавало ООО «ЧелябСГ-Транс», ООО «ЮжУралСГ-Транс», ООО «Автоконт», ООО «Фирма «Кембрий» и ООО «Оптан-Челябинск» нарушитеялми антимонопольного законодательство. Правомерность решения Челябинского УФАС России была подтверждена Арбитражным судом Челябинской области, Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Уральского округа.
Но для газовых магнатов похоже это уроком не стало.