В Троицке соседи судились из-за горы навоза, их помирили приставы

26.03.2015 19:01
Автор: Служба информации
В Троицком районе Челябинской области судебные приставы помирили двух соседей. Одного из мужчин не устраивала гора навоза, из-за которой сломался забор, разделяющий земельные участки. Об этом «ЧелябинскСегодня» сообщили в пресс-службе УФССП региона.
В Троицке соседи судились из-за горы навоза, их помирили приставы*
Один из соседей устроил на своем участке свинарник в старой бане, а навоз от животных он складировал возле забора. Спустя некоторое время ограждение не выдержало и начало расползаться, частично экскременты оказались на участке соседа. Тот пытался решить ситуацию мирно, но это было безрезультатным, военному в отставке пришлось обратиться в суд. По решению суда второго соседа обязали убрать навоз, однако в дело пришлось вмешаться судебным приставам.

«Неоднократно выезжали исполнители в поселок. Первый раз в июле 2014 года – для ознакомления должника с уведомлением о возбуждении исполнительного производства. Осмотрев место раздора, приставы зафиксировали чистый участок и, мысленно порадовавшись дисциплинированности должника, уже в отделе подготовили и отправили сторонам постановление об окончании исполнительного производства. Но через некоторое время от взыскателя поступила жалоба, что сосед вновь нарушил границу участков», — рассказали в пресс-службе.

Должник встретил приставов агрессивно, пообещав в итоге почистить землю соседа от навоза. Ему был назначен исполнительский сбор, 5 тысяч рублей, за нарушение срока добровольного исполнения решения суда. Исполнители выезжали на участок в течение полугода и видели, что куча то появлялась, то исчезала.

«В результате сосед-должник починил забор, а с наступлением теплых дней вычистил оставшиеся следы пребывания хрюшек, выплатил исполнительский сбор. В последний визит приставов он заявил, что устал от вечных придирок соседа и возникающих склок, поэтому избавился от всех животных, показав на собачью будку, откуда выглядывала плюшевая собака. После таких слов приставам ничего не оставалось делать, как окончить исполнительное производство. Тем не менее, они выслушали и мнение взыскателя, который подтвердил отсутствие претензий к соседу. Производство окончено фактическим исполнением», — резюмировали в региональном УФССП.