Главврач Карабашской больницы потребовала от журналистов 100 тысяч рублей
Главврач Карабашской больницы подала иск в суд на городскую газету. Сумма исковых требований составила 100 тысяч рублей, а поводом стала реакция местных депутатов на ситуацию в горбольнице. Главный редактор газеты обратилась в центр правовой поддержки журналистов «Общероссийский народный фронт», где ей пообещали помочь. Подробности — в материале «ЧелябинскСегодня».
Как сообщила «ЧелябинскСегодня» главный редактор «Карабашского рабочего» Ирина Шабалина, осенью она побывала на форуме ОНФ по здравоохранению: «Мы ехали со своей темой доступности медицины. То, что происходит в Карабаше, вызывает беспокойство и нарекание. Тема постоянно поднимается у местных депутатов. По итогам визита на форум мы приготовили материал, попросили прокомментировать эту тему главврача городской больницы Нину Воронину. Она дала комментарий как она видит, высказалась по поводу реформирования».
После публикации комментарий вызвал большой резонанс. Местные депутаты также прокомментировали ситуацию. «У них были жесткие высказывания из серии «накипело», - рассказала Ирина Шабалина. - Мы публикуем материал под заголовком «У нас другое мнение». После этого я получаю иск от главврача, что стало для меня большим сюрпризом. Газета - это зеркало, мы дали всем сторонам высказаться: главврачу и депутатам, ничью репутацию мы не задевали. В ОНФ у нас появились связи, был озвучен призыв обращаться по любым вопросам. Я попробовала, и неожиданно Москва нас услышала».
Комментируя возможные последствия иска, главный редактор заявила, что не видит никаких нарушений со своей стороны. «Думаю ,что у нас хорошие шансы в суде», - добавила она.
Нина Воронина считает, что главный редактор должна была отредактировать высказывания депутатов. «Главный редактор должна был подсказать депутатам стиль высказывания, отредактировать, - заявила она «ЧелябинскСегодня». - Мне не понравилось, что разместили, хотя я понимаю, что свобода слова в стране, от главного редактора немногое зависит. Я ответственна за все в больнице, несу ответственность за сотрудников. Также и газета. Может быть, там есть непроверенные факты. Сумма исковых требований — мое решение. Я посчитала, что именно такой ущерб нанесен мне лично и моей репутации».
Центр правовой помощи ОНФ, куда обратились журналисты, встали на их сторону. По мнению экспертов Центра правой поддержки журналистов, эти высказывания не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК, поскольку являются оценочными и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. «Непонятно, почему главврач Карабашской больницы решила обратиться в суд и привлечь к ответу, помимо депутатов, еще и СМИ, которое соблюли все принципы объективности журналистики, - приводит слова руководителя центра Натальи Костенко пресс-служба ОНФ. - Ведь Нина Воронина могла ответить им на страницах той же газеты, выразить свое недовольство их позицией, обосновать свою точку зрения. Чиновники и законодатели имели право высказать свое мнение, как и журналисты продолжить тему оптимизации здравоохранения, поднятую на форуме ОНФ «За качественную и доступную медицину» в сентябре. Беспокоит, что это уже второе обращение журналистов, которое связано с необоснованным давлением, оказываемом на них в связи с обсуждением этой жизненно важной проблемы – обеспечения качества и доступности медпомощи населению. На такие обращения эксперты Центра, безусловно, будут обращать повышенное внимание».
Добавим, что очередное судебное заседание назначено на 3 декабря.
После публикации комментарий вызвал большой резонанс. Местные депутаты также прокомментировали ситуацию. «У них были жесткие высказывания из серии «накипело», - рассказала Ирина Шабалина. - Мы публикуем материал под заголовком «У нас другое мнение». После этого я получаю иск от главврача, что стало для меня большим сюрпризом. Газета - это зеркало, мы дали всем сторонам высказаться: главврачу и депутатам, ничью репутацию мы не задевали. В ОНФ у нас появились связи, был озвучен призыв обращаться по любым вопросам. Я попробовала, и неожиданно Москва нас услышала».
Комментируя возможные последствия иска, главный редактор заявила, что не видит никаких нарушений со своей стороны. «Думаю ,что у нас хорошие шансы в суде», - добавила она.
Нина Воронина считает, что главный редактор должна была отредактировать высказывания депутатов. «Главный редактор должна был подсказать депутатам стиль высказывания, отредактировать, - заявила она «ЧелябинскСегодня». - Мне не понравилось, что разместили, хотя я понимаю, что свобода слова в стране, от главного редактора немногое зависит. Я ответственна за все в больнице, несу ответственность за сотрудников. Также и газета. Может быть, там есть непроверенные факты. Сумма исковых требований — мое решение. Я посчитала, что именно такой ущерб нанесен мне лично и моей репутации».
Центр правовой помощи ОНФ, куда обратились журналисты, встали на их сторону. По мнению экспертов Центра правой поддержки журналистов, эти высказывания не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК, поскольку являются оценочными и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. «Непонятно, почему главврач Карабашской больницы решила обратиться в суд и привлечь к ответу, помимо депутатов, еще и СМИ, которое соблюли все принципы объективности журналистики, - приводит слова руководителя центра Натальи Костенко пресс-служба ОНФ. - Ведь Нина Воронина могла ответить им на страницах той же газеты, выразить свое недовольство их позицией, обосновать свою точку зрения. Чиновники и законодатели имели право высказать свое мнение, как и журналисты продолжить тему оптимизации здравоохранения, поднятую на форуме ОНФ «За качественную и доступную медицину» в сентябре. Беспокоит, что это уже второе обращение журналистов, которое связано с необоснованным давлением, оказываемом на них в связи с обсуждением этой жизненно важной проблемы – обеспечения качества и доступности медпомощи населению. На такие обращения эксперты Центра, безусловно, будут обращать повышенное внимание».
Добавим, что очередное судебное заседание назначено на 3 декабря.