Поиск

Оппозиционер - это человек

28.11.2012 17:23
Автор: Александр Корецкий, http://koretsky.livejournal.com/
В последнее время многие думают, что оппозиционеры - это шахиды (в прямом и переносном смысле слова, но сейчас речь о переносном). Думают, будто мы бросаться на кортеж одного из миллионов чиновников с бомбой на груди. Или еще одно подходящее сравнение - пионеры. Как будто оппозиционер - это пионер, он должен повязать себе белую ленточку как красный галстук и бросаться в бой за вождя Навального, не щадя и не жалея себя, но получая от этого никакой личной выгоды.
Оппозиционер - это человек*
не наше
В последнее время многие думают, что оппозиционеры - это шахиды (в прямом и переносном смысле слова, но сейчас речь о переносном). Думают, будто мы бросаться на кортеж одного из миллионов чиновников с бомбой на груди. Или еще одно подходящее сравнение - пионеры. Как будто оппозиционер - это пионер, он должен повязать себе белую ленточку как красный галстук и бросаться в бой за вождя Навального, не щадя и не жалея себя, но получая от этого никакой личной выгоды. 

Открою вам глаза : оппозиционер - это человек, и ему не чуждо ничто человеческое. Оппозиционеры не питаются духом свободы, они тоже хотят кушать, у них есть свои семьи, детки, собачка... 

Многие слишком идеалистические настроенные граждане думают, что мы не должны брать ни у кого деньги, сохраняя в целости принципы, оставаясь морально чистыми. Такое в принципе не возможно. Политика - это такая вещь, в которой нужно лавировать, прибегать к хитростям. И уж точно то, что те, кто ей занимается, не только хочет изменить мир, но и получить личную выгоду. Иначе просто нет стимулов ничего делать, нет никакого движения. Так вот, хочу сказать слишком идеалистически настроенным гражданам, что образец морально-нравственной красоты - это обломовское лежание на диване. А если хочешь что-то делать - приходится немного пачкаться. Хорошо, если просто в дерьме, главное - чтобы не в крови. Этого история не простит, увы.

Если спуститься немного вниз, к челябинским баталиям Юревича - Вяткина, то скажите мне, почему оппозиция не должна сотрудничать с Вяткиным, если интересы совпадают. У нас суд не независимый, однако он может стать таким, если председатель областного суда запылает к нам любовью. Тогда и все наши дела выиграем, получим какие-то бонусы. А почему бы и нет, если это единственный мизерный шанс, например, спасти гГородской бор? Ведь такие вот терки в высших эшелонах власти и будут способствовать смене режима. Так я считаю, что если Вяткин предложит вместе бороться против губернаторской команды - нужно соглашаться. Если самому дьяволу Юревич дорогу перейдет  - необходимо и с ним подружиться. 

Но смею уверить, что если бы такое сотрудничество было, то мы находились сейчас гораздо на более высоком уровне, чем сейчас

Вот такие дела