Интервью
Анна Козлова: «Невозможно изобретательность и непорядочность регулировать законом» Анна Козлова: «Невозможно изобретательность и непорядочность регулировать законом»
Челябинское УФАС 28 ноября отметило свой юбилей, 25 лет со дня основания. О наиболее острых проблемах региона, самых интересных делах южноуральских антимонопольщиков за последние годы и векторах дальнейшей работы глава ведомства Анна Козлова рассказала на традиционной встрече с блогерами.
Анатолий Литовченко: В период выборов мне поступило 38 тысяч вопросов от избирателей Анатолий Литовченко: В период выборов мне поступило 38 тысяч вопросов от избирателей
Экс-глава Увельского района Анатолий Литовченко вернулся на Южный Урал в качестве депутата Государственной думы РФ. О дисциплине в Госдуме, дальнейших планах по работе и законотворчеству, решению наиболее острых вопросов он рассказал в интервью «ЧелябинскСегодня».
Владимир Бисеров: Я готов пригласить конкурентов в свою команду Владимир Бисеров: Я готов пригласить конкурентов в свою команду
Исполняющий обязанности главы Копейска Владимир Бисеров вошел в число фаворитов, из которых депутаты Копейска будут выбирать нового градоначальника. О своем отношении к новой, конкурсной, схеме по выбору главы, своих преимуществах перед конкурентами и планах по дальнейшему развитию города Владимир Бисеров рассказал в интервью «ЧелябинскСегодня».
Андрей Лавров: В челябинских элитах ожидается большое противостояние Андрей Лавров: В челябинских элитах ожидается большое противостояние
Партия «ЕР» объявила о реформе, которая подразумевает изменение работы с избирателями и кадровые перестановки. О политической ситуации в целом и реформе в частности мы поговорили с известными челябинским политологом и экспетом АПЭК Андреем Лавровым. Подробности в интервью «ЧелябинскСегодня».

«Хочется надеяться, что здравое отношение к Аркаиму возобладает…»

00:00
13 Апреля 2009 г.
3 апреля 2009 г. на Первом телеканале прошла программа Александра Гордона «ГордонКихот», посвященная Аркаиму. Мы попросили поделиться своим видением проблемы этого бесценного памятника прошлого Константина Путника, заместителя руководителя миссионерского отдела Челябинской епархии РПЦ.
«Хочется надеяться, что здравое отношение к Аркаиму возобладает…»

3 апреля 2009 г. на Первом телеканале прошла программа Александра Гордона «ГордонКихот», посвященная Аркаиму. В студии, помимо первооткрывателя археологического памятника профессора Г. Б. Здановича, присутствовали серьезные представители научного сообщества и оккультной тусовки, причем решительно защищали Здановича от претензий коллег-археологов именно последние.
  Мы попросили прокомментировать ситуацию К. В. Путника, заместителя руководителя миссионерского отдела Челябинской епархии РПЦ, на интернет-сайте которого выкладываются серьезные материалы по проблеме Аркаима.



  - Константин Владимирович, после программы Гордона изменилось ли Ваше отношение к Аркаиму и Здановичу?

  - Никоим образом. Оценки, данные Аркаиму и деятельности Здановича ученым сообществом и нами, полностью совпадают. И я понимаю раздражение Здановича: Аркаим, и как оккультный проект, и как археологический памятник мирового значения, никак не меньше, очень серьезно дезавуирован в общественном сознании. В этом – большая заслуга Александра Гордона. Я подчеркиваю: именно заслуга. Без кавычек.

  - Но Зданович говорит о том, что его фактически подставили, что он знать не знал о том, кто соберется в студии…

  - Думаю, Геннадий Борисович лукавит. Не такой он наивный человек и далеко не ребенок, каким его пытался представить Николай Бурляев, чтобы не знать, на какую программу едет. Я думаю, он вполне и в самолете одном мог лететь с тем же Путенихиным, который на программе Гордона предрек скорую реинкарнацию аркаимцев в наших с вами телах. В этой связи просто смешно наблюдать попытки Здановича post factum дистанцироваться от оккультной тусовки, которая, как было видно, давно считает его «своим». Да и может ли быть «чужим» для оккультистов человек, который выступает на каких-то странных «авестийских» конференциях, публикуется в журнале «Митра», редактируемым Павлом Глобой?.. Кстати, та кампания, которая сейчас развернулась вокруг программы Гордона, тоже во многом инспирирована оккультной тусовкой. И расклад сил, и аргументация, и даже истерическая реакция всё та же, знакомая по гордоновской программе, да и лица знакомые и, заметьте, нет ни одного серьезного ученого, который бы выступил в защиту Здановича.

  - Тем не менее, научные заслуги Здановича отрицать трудно. Кто-то на программе даже назвал его «современным Шлиманом»…

  - Никто и не думает отрицать научных заслуг Геннадия Борисовича. Объясняю еще раз: ни научный мир, ни Церковь не выступают против Аркаима как археологического памятника, объекта научных исследований. Научный мир и Церковь озабочены теми процессами, которые происходят в общественном сознании вокруг Аркаима, тем безответственным мифотворчеством, которое имеет место быть вокруг Аркаима и которое прямо поддерживается такими талантливыми писателями и журналистами, как, например, Александр Проханов. Нас очень тревожит то, что вектор развития этих процессов лежит в подчеркнуто антихристианском русле. Что же касается Шлимана – это сомнительный комплимент Здановичу, и то, что он прозвучал, Геннадия Борисовича должно было повергнуть в шок именно как ученого. Насколько мне известно, Шлиман был дилетантом, который своей археологической деятельностью принес больше вреда, чем пользы…

  - Но Трою-то он раскопал?

  - Он так думал. В действительности же он раскопал более древний город, а настоящую, историческую Трою своими раскопками уничтожил. 

  - Константин Владимирович, защитники Здановича в качестве серьезного аргумента используют то обстоятельство, что на Аркаиме в свое время побывали и Президент, и премьер-министр…

  - Это известный оккультный приемчик: валить всё и всех в одну кучу. Вот уже и Президента, и премьер-министра записали в свои сторонники… Нужно понимать все-таки, что, показывая Аркаим Путину и Медведеву, Зданович интерпретировал его не как «место силы» или прародину древних славян, а как археологический памятник, безусловно, интересный и значимый для Южного Урала, давно ставший своеобразным «брэндом» Челябинской области. Уверен, что ни в какое «место силы» Президент и премьер-министр не поехали бы…

  - Ваш взгляд на перспективу: как будет складываться ситуация вокруг Аркаима?

  - Трудно судить о чем-то наперед. Существуют влиятельные силы, которым оккультный Аркаим нужен. Но хочется надеяться, что какие-то очистительные процессы в общественном сознании начнут происходить, и здравое отношение не только к Аркаиму, но и вообще ко всем археологическим памятникам такого рода, наконец, возобладает. Однако, необходимо быть готовыми к тому, что возвращение к здравому смыслу, даже просто высказывание здравых, взвешенных оценок, неизбежно будет сопровождаться передергиваниями и оккультной истерикой – просто потому, что на той стороне собралась духовно пораженная публика, весьма предрасположенная к такой реакции.



Разместить рекламу и объявление в газетах Челябинскa

Комментарии

Оставить комментарий
CAPTCHA